Page 213 - 919-מוכן
P. 213
212
גם בהקשר זה – כמו בקשר להסכם שעניינו מזונות
– על בית המשפט לוודא כי ההסכמה בין ההורים משרתת
את טובת הילד וכי לא התקבלה בסערת הגירושין ,תוך
דחיית האינטרס שלו מפני זה של הוריו (שם ,בעמ' .)563
מטעם זה גם הוחלה הלכת התביעה העצמאית – -
שראשיתה כאמור בהסכמים בדבר מזונות – גם ביחס
להסכמים שעניינם משמורתם הפיזית של הקטינים .הווה
אומר ,הילד לא יהיה כבול בהסכמת הוריו בדבר משמורת
פיזית משותפת – אף אם זו אושרה בידי בית המשפט –
אם יתברר בדיעבד כי שאלת טובתו לא נבחנה כדבעי:
"מקום בו לא נערך דיון כאמור
[בטובת הילד – ע' פ'] ,תחול ההלכה
כי 'ילדים אינם כבולים להסכמות של
הוריהם בהליך גירושין לרבות בעניין
סמכות השיפוט שתדון בעניין
מזונותיהם' ]...[ .בכל ענייני הקטין
הקריטריון הוא זה המהותי ,קרי ,האם
