Page 219 - 919-מוכן
P. 219

‫‪218‬‬

         ‫עקביות‪ ,‬המשכיות והסתמכות‪ .‬על‬
         ‫השופט להשתכנע‪ ,‬בטרם יסטה‬
         ‫מתקדים קודם‪ ,‬כי השיקולים‬
         ‫התומכים בדין החדש משקלם עולה‬
         ‫על השיקולים התומכים בדין הישן‬
         ‫ועל הנזק שנגרם בשל עצם השינוי‬
         ‫[‪ ]...‬בהציבי מבחן זה לנגד עיניי‪ ,‬אין‬
         ‫לי כל ספק‪ ,‬כי ההלכה החדשה‬
         ‫המוצעת על‪-‬ידיי טובה היא יותר‬
         ‫וראויה היא יותר מההלכה הישנה"‬
         ‫(ע"א ‪ 5/84‬יחזקאל נ' אליהו חברה‬
         ‫לביטוח‪ ,‬פ"ד מה(‪( 384 ,374 )3‬‬
         ‫‪ ;)1991‬וראו גם רע"א ‪3749/12‬‬
         ‫בר‪-‬עוז נ' סטר‪ ,‬פסקה ‪( 18‬‬
         ‫‪ ;)1.8.2013‬אהרן ברק שופט בחברה‬
         ‫דמוקרטית ‪( )2004( 247-240‬להלן‪:‬‬

                                            ‫ברק))‬

‫‪ .144‬במקרה זה הונחה לפתחנו שאלה שלא נבחנה משך‬
‫תקופה ארוכה ושלגביה נחלקו הדעות בערכאות השונות‪,‬‬
‫כפי שהוצג בראשית הדברים‪ .‬קביעת מזונות היא עניין‬
‫שביום‪-‬יום בערכאות הדיוניות‪ ,‬ובהיעדר חקיקה מסדירה‪,‬‬
   214   215   216   217   218   219   220   221   222   223   224