Page 241 - 919-מוכן

‫‪240‬‬

‫‪ .18‬ראשית‪ ,‬פסיקת המזונות אמורה להבטיח את צרכיהם‬
‫של הילדים ברמה מספקת – רמה שנקבעת בהתאמה לרמת‬
‫החיים הקודמת שלה הורגלו עובר לגירושין (גם אם אינה‬
‫יכולה להבטיח את שימורה של רמה זו) ומכל מקום‬
‫מבטיחה רף של קיום ללא עוני‪ .‬כידוע‪ ,‬התופעה של עוני‬
‫בעקבות גירושין מתועדת היטב בספרות‪ ,‬החל במחקרה‬
‫החלוצי של לינור ויצמן על התוצאות של מהפכת‬
‫הגירושין ללא אשם בקליפורניה (ראו‪LENORE J.:‬‬
‫‪WEITZMAN, THE DIVORCE REVOLUTION: THE‬‬
‫‪UNEXPECTED SOCIAL AND ECONOMIC‬‬
‫‪CONSEQUENCES FOR WOMEN AND CHILDREN IN‬‬
‫)‪ .AMERICA (1985‬ראו עוד‪ :‬איילת בלכר‪-‬פריגת‬
‫"מזוגיות להורות משותפת – מסגרת משפטית להסדרת‬
‫היחסים הכלכליים בין הורים במשותף" משפט ועסקים יט‬
‫‪ ,)2016( 824-823 ,821‬וההפניות שם; הלפרין‪-‬קדרי‪,‬‬
‫הורוביץ וזילברברג‪ ,‬בעמ' ‪ .)1259‬מציאות זו חייבת‬
‫להיות אף היא נגד עיניו של בית המשפט‪ .‬משמעות‬
‫הדברים היא שבקביעת הסדרי משמורת ומזונות יש לוודא‬
‫כי אלה אינם באים "על חשבון" טובתם של הילדים‬