Page 250 - 919-מוכן

‫‪249‬‬

‫‪ .29‬היבט חשוב וראשון מתבטא בכך שבמצבים של‬
‫משמורת משותפת לגבי ילדים בגילאי ‪ 15-6‬שני ההורים‬
‫צריכים לשאת בעול המזונות‪ ,‬באופן שמנותק מן השאלה‬
‫מיהו האב ומיהי האם‪ ,‬דהיינו על בסיס של "עיוורון‬
‫מגדרי"‪ .‬אכן‪ ,‬מציאות החיים מאז עיצובו של הדין העברי‬
‫בשאלה זו השתנתה וצודק חברי השופט פוגלמן כי לא‬
‫קיימת הצדקה להטיל על האב‪ ,‬באופן אוטומטי‪ ,‬את‬
‫תשלום מזונות הילדים‪ .‬כפי שכבר צוין‪ ,‬פעמים רבות האם‬
‫לוקחת חלק אינטגרלי בפרנסת המשפחה‪ ,‬לעיתים אף‬
‫משמעותי יותר מחלקו של האב‪ ,‬ואין כל הצדקה כי לאחר‬

‫הגירושין יחול בכך שינוי‪.‬‬

‫‪ .30‬ההיבט השני נוגע להסדרים שנהגו במשפחה עובר‬
‫לגירושין מבחינת הטיפול בילדים‪ .‬היבט זה מחייב כי‬
‫באותם מצבים שבהם נדרש "ריכוז ותיאום" של הטיפול‬
‫בהוצאות ילדים הטיפול בכך יופקד‪ ,‬במקרה הצורך‪ ,‬בידי‬
‫ההורה המתאים יותר לכך‪ .‬ההחלטה בעניין זה אמורה‬
‫להתחשב בהתאמתם היחסית של ההורים‪ ,‬והעדות הטובה‬