Page 274 - 919-מוכן
P. 274
273
ההורים (ראו :הקר והלפרין-קדרי ,בעמ' ;159ראו גם
בפסקה 98לחוות דעתו של חברי) .במקרים אלה ,מה
שעשוי לקרות בפועל הוא שההורה המטפל לפני הגירושין
יהיה זה שיישא למעשה בהוצאות הנדרשות בגין הילדים,
והתוצאה שתתקבל תחטא הן לעיקרון השוויון והן לעקרון
טובת הילד.
.52אבהיר כי כפי שכבר ציינתי ,ובניגוד לגישה הרווחת
בפסיקתן של הערכאות הדיוניות ,הפתרון המוצע על-ידי
הוא "נייטרלי" מבחינה מגדרית ,ובכך אני מצטרפת לחברי
השופט פוגלמן .משמעות הדברים היא שבמקרים אשר
בהם האב היה ההורה המטפל העיקרי לפני הגירושין אין
כל הצדקה לשנות סדרי בראשית בעניין הן מבחינת טובת
הילד והן מבחינת עקרון השוויון .אכן ,ניסיון החיים
מלמדנו שבמציאות החיים דהאידנא קיימים תאים
משפחתיים רבים יותר שבהם האם היא המרכזת את
הטיפול בילדים עובר לגירושין .בנוסף ,מחקרים מצאו כי
גם בנסיבות של משמורת משותפת אימהות נושאות על-פי
