Page 325 - 919-מוכן
P. 325

‫‪324‬‬

‫טובת הילד‪ ,‬שהינו עקרון‪-‬על בדיני המשפחה הנוהגים‬
                ‫עמנו‪ ,‬וכן עקרונות של צדק ושוויון מגדרי‪.‬‬

‫‪ .2‬לכתחילה ראינו לקבוע דיון בהרכב מורחב בשני‬
‫ההליכים דנן בשל הגישות השונות שבהן נקטו הערכאות‬
‫הדיוניות בסוגיה זו ובשל היעדר חקיקה מתאימה‬
‫המסדירה אותה‪ ,‬אף שהמלצות ועדת שיפמן אשר בחנה‬
‫את סוגיית מזונות הילדים בכללותה‪ ,‬הונחו זה מכבר על‬
‫שולחן משרד המשפטים‪ .‬התפלגות הדעות בהקשר זה בין‬
‫שופטי בתי המשפט המחוזיים פורטה בהרחבה בחוות דעתו‬
‫של חברי השופט ע' פוגלמן ובמאמרם של המלומדים רות‬
‫הלפרין‪-‬קדרי‪ ,‬קרן הורוביץ ושי זילברברג "על הכאוס‬
‫בקביעת דמי מזונות במצבי משמורת משותפת‪ :‬מבט‬
‫ביקורתי על הפסיקה ועל המלצות ועדת שיפמן" משפט‬
‫ועסקים יט ‪( 1235‬התשע"ז) אף הוכתרו גישות שונות‬
‫אלה כ"אסכולת חיפה"‪" ,‬אסכולת מרכז" ו"אסכולת‬
‫תל‪-‬אביב"‪ .‬דומה כי אין מי שיחלוק על כך שמצב "מרובה‬
‫אסכולות" זה המוביל לחוסר אחידות בפסיקתן של‬
   320   321   322   323   324   325   326   327   328   329   330