Page 326 - 919-מוכן

‫‪325‬‬

‫הערכאות הדיוניות בסוגיית המזונות במקרים של משמורת‬
‫משותפת‪ ,‬הוא מצב בלתי רצוי‪ .‬משכך ובהיעדר חקיקה‬
‫אזרחית מקיפה המסדירה את עניין המזונות בכללותו‬
‫ראינו‪ ,‬כאמור‪ ,‬ליתן דעתנו לסוגיה זו ולהוציא תחת ידינו‬
‫הלכה המסדירה אותה ולו בנגזרת המצומצמת‪ ,‬יחסית‪,‬‬
‫הנוגעת לבני זוג יהודים שחל עליהם הדין האישי מכוח‬
‫סעיף ‪(3‬א) לחוק המזונות ונקבעה בעניינם משמורת‬

‫משותפת לילדים בגילאי ‪.15-6‬‬

‫‪ .3‬ואכן‪ ,‬בהיבט העקרוני‪-‬הנורמטיבי מוסכם על כל‬
‫חברי ההרכב כי החיוב במזונות ילדים בגילאי ‪ 15-6‬חל‬
‫מדין צדקה על שני ההורים‪ ,‬כאמור בסעיף ‪1‬לעיל‪ .‬אשר‬
‫להיבט היישומי סבורה חברתי השופטת ד' ברק‪-‬ארז כי‬
‫הפתרון שאליו יש לשאוף הוא פתרון קל ונוח לתפעול‬
‫אשר יצמצם "ככל הניתן את תחומי החיכוך בממשק ההורי‬
‫ובכלל זה את ההתחשבנות הכספית במהלך השוטף של‬
‫החיים המהווה מקור ליצירת חילוקי דעות" (פסקה ‪44‬‬
‫לחוות דעתה של השופטת ברק‪-‬ארז)‪ .‬על כן לגישתה מן‬