Page 33 - 919-מוכן
P. 33
32
המינימליים של כל ילד באשר הוא (שרשבסקי ,בעמ'
.)381-379בהתאם לכך נפסק כי מדובר בצורכי הקיום
"ההכרחי ממש":
"מתוך ההלכה ,שהחיוב הוא לפי
צורכי הילד ולא לפי עושרו של האב
– דהיינו שהוא שווה לעני ולעשיר,
לאביו של בן יחיד ולמרובה ילדים –
נלמד ,כי כוונתו לצורכי הקיום
ההכרחי ממש" (עניין גלבר ,בעמ'
;20וראו גם עניין פורטוגז ,בעמ'
;461עניין גולדמן ,בעמ' .)536
.22בצד הקביעה כי חיוב המזונות הבלעדי החל על האב
מתייחס לגדר הצרכים ההכרחיים ממש ,בית משפט זה לא
פירט או כימת מהם אותם צרכים ומה שיעור החבות
בגינם .כל שנקבע הוא כי "מדובר באותם דברים בסיסיים,
שבלעדיהם אין הילד יכול להתקיים ממש" (עניין
פורטוגז ,בעמ' .)461במרוצת השנים גיבשו הערכאות
