Page 311 - 道德经

趋势所出现的可能性到底有多少？——这个问题，曾有人想过或
者研究过吗？如果这个问题还没有搞清楚，那么我们相应所依赖
的预测方法，是否具有准确性可言呢？或有多大的准确性？
——这是预测学在与自然科学相结合时，要首先解决的问
题，既不能将其搞得很复杂，更不能过于简单，而是要尊重自然
的存在与发展变化的逻辑。
但，解决这个问题，我想是很难的。而与之相应的另一个问
题是：能说《易林》的预测不准确吗？还是说基于《易经》基本
原理的《自然易》的预测不准确？
至于人生命运，一般情况下，进行预测与否对未来的影响并
不大；但是，如若结合长期性的规划并基于科学性的修正，相关
预测还是会发生作用的。
如果一个人想深入了解人生命运的符合科学逻辑的发展趋
势，除上述因素，还需要了解决定人生命运的客观条件，而这些
客观条件是多方面的，比如——
1）出生环境；
2）学习的外部环境；
3）自然成长的家族条件；
4）外界人文环境的影响；
5）一个人的努力程度；
6）对机会的理解与把握能力；
7）人生发展过程中，几次重大选择，比如：个人兴趣所导
致的职业专业性倾向、娶妻嫁人、择业方向、在职业生涯中的几
次重大选择，等等。
所以，人生命运的预测是一项综合性因素极其复杂的课题，
其与社会发展趋势的预测几出同理。
我们一直以为，人生命运的沉浮荣辱，与其主观意识、客观
条件存在直接的关联；基于这样的客观事实，一个人的人生命运
怎么能够受所谓预测学的不确定性的干扰呢？

2024 年 10 月 1 日

Nature Yee -- 306/323 -- Sep. 2024