Page 178 - דוח המבקר 2024 (2025)
P. 178

‫שיטת ניתוח הסיכונים‬

‫לכל תהליך שמופה‪ ,‬יוחסו שלושה פרמטרים‪ :‬סיכון שורשי‪ ,‬רמת הבקרה וסיכון שיורי‪ .‬הסיכון‬
‫השורשי נקבע לפי עוצמת הסיכון וההסתברות להתממשותו‪ .‬רמת הבקרה נקבעה על פי הערכת‬
‫העירייה והתרשמות המבקר הפנימי‪ .‬הסיכון השיורי הינו נגזרת של שקלול הסיכון השורשי עם רמת‬

                                                              ‫הבקרה‪ ,‬כמפורט בטבלה להלן‪:‬‬

‫‪ - A‬סיכון שיורי גבוה‬    ‫נמוכה‬  ‫בינונית‬           ‫בקרה‬
‫‪ - B‬סיכון שיורי בינוני‬                  ‫חזקה‬
‫‪ - C‬סיכון שיורי נמוך‬      ‫‪A‬‬      ‫‪A‬‬
                          ‫‪B‬‬      ‫‪B‬‬                  ‫חשיפה‬
                          ‫‪C‬‬      ‫‪C‬‬
                                         ‫גבוהה ‪B‬‬
                                         ‫בינונית ‪C‬‬
                                         ‫נמוכה ‪C‬‬

                                                    ‫יש לזכור!‬

                      ‫	 •סקר סיכונים אינו מדע מדויק‪ ,‬כיוון שהוא מבוסס על שיחות והערכות‪.‬‬

‫	 •תהליך אשר רמת הבקרה שלו בסקר הוגדרה כנמוכה‪ ,‬אינו בהכרח בעייתי‪ .‬הסיכון הפוטנציאלי‬
‫שלו גבוה יותר‪ ,‬אולם האם סיכון זה יתממש‪ ,‬ניתן יהיה לגלות רק לכשתבוצע בו ביקורת פנימית‪.‬‬

‫	 •אמנם מטרתו של סקר הסיכונים היא יצירת "מפת דרכים" לעבודת הביקורת הפנימית‪ ,‬אולם‬
                      ‫ההנהלה יכולה להסתייע בסקר כבסיס לניהול סיכונים כולל בעירייה‪.‬‬

                                        ‫‪178‬‬
   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183