Page 11 - Benchmark Semavip

« Avez-vous prévu des emplacements
pour des petits commerces ? ». chacune
des équipes d’urbanistes présente son travail auprès des différents collèges et répond
à leurs questions, ce qui permet
aux habitants d’affiner leur choix.
Enfin, le choix final du projet urbain.
Au terme de ces présentations, chacun des collèges se réunit à nouveau pour choisir collectivement le projet qui a leur préférence. ce choix se fait à partir
du référentiel d’évaluation commun
aux quatre collèges qui a été élaboré au fur et à mesure de l’évolution des débats,
à partir du programme de l’étude
de définition et en fonction des points importants apparus aux cours des ateliers.
ce référentiel comprend des items
sur l’habitat (mixité d’habitations globalement et sur un îlot, hauteur
des bâtiments, densité, qualité des habitations), sur l’espace public (place accordée à l’espace public, diversité, espaces de sport et de jeux, accueil de commerces et d’activités), et sur les partis pris plus globaux (intégration
du quartier dans l’environnement, image
du quartier, mixité sociale et peuplement, adaptabilité dans le temps, concertation, gestion courante et entretien).
Lors du dernier atelier, chaque collège désigne deux de ses membres pour le représenter
au jury. Les représentants doivent faire valoir
le choix collectif et voter pour l’équipe désignée par le collège... même s’il ne correspond pas
à leur préférence personnelle !
1.1.4 Conférences citoyennes sur les Gratte-ciel
à Villeurbanne
Dans le cadre de la concertation publique gratte-ciel Nord à Villeurbanne un cycle de quatre conférences a été organisé.
ces conférences sont organisées conjointement par le maire de Villeurbanne et la communauté urbaine de Lyon.
Les conférences ont eu pour thèmes :
Villeurbanne, ville durable : nouvelles exigences urbaines et environnementales, quelles ambitions pour la ville ? »
patrimoine architectural et urbain
de Villeurbanne et réalisation du projet gratte ciel Nord
Quel habitat pour une ville durable ? mixité, densité et qualité d’usage.
présentation des expériences de France et d’ailleurs.
Source : www.grandlyon.com
des processus de concertation
11