Page 152 - รายงานประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2564 ศาลยุติธรรมและสำนักงานศาลยุติธรรม

รายงานประจ�าปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 ศาลยุติธรรมและส�านักงานศาลยุติธรรม

�
ิ
2) ส�ำนักงำนศำลยุติธรรมร่วมกับกระทรวงยุติธรรม 4) สำนักงำนศำลยุตธรรมร่วมกับธนำคำรแห่ง
�
ึ
�
ั
ิ
้
ลงนามทาบนทกขอตกลงความรวมมือในการดาเนนงาน ประเทศไทย ลงนามบันทึกข้อตกลงความร่วมมือ
่
ุ
ู
ของศนย์แลกเปลยนข้อมลกระบวนการยตธรรม (Data (MOU) ในการปรับปรุงและยกระดับ “กลไกการไกล่เกล่ย”
ู
ี
ิ
่
ี
ั
Exchange Center : DXC) เพื่อให้เกิดความร่วมมือทาง ให้ครอบคลุมท้งช่วงก่อนฟ้อง หลังฟ้อง หลังศาล
ด้านเทคโนโลยีสารสนเทศอย่างเป็นระบบและพัฒนา พิพากษา และช้นบังคับคดี เพ่อตอบโจทย์การแก้ไข
ั
ื
�
ระบบแลกเปลยนข้อมลสารสนเทศให้มีความสมบูรณ์ ปัญหาหน้สินของประชาชนและเป็นก้าวสาคัญของ
่
ู
ี
ี
ี
ื
ครบถ้วน สามารถน�าไปใช้ประโยชน์ในการปฏิบัติงานได้ การสร้าง “วัฒนธรรมการไกล่เกล่ย” โดยขับเคล่อน
�
อย่างสะดวกรวดเร็ว รวมถึงมีการสืบค้นเช่อมโยงหรือ ด้วยการกาหนดมาตรฐานกลางสาหรับการไกล่เกล่ย
�
ื
ี
ึ
ิ
ู
ู
แลกเปล่ยนข้อมลซงกนและกัน โดยมีศนย์แลกเปลยน คดีผู้บริโภค เพ่มความรู้ความชานาญทางด้านการเงิน
่
่
�
ั
ี
ี
ี
ข้อมูลกระบวนการยุติธรรม (Data Exchange Center ให้กับผู้ไกล่เกล่ย และส่งเสริมให้ประชาชนและสถาบัน
ี
ี
�
ึ
: DXC) กระทรวงยุติธรรมเป็นหน่วยงานทาหน้าท่บริหาร การเงินใช้ช่องทางไกล่เกล่ยมากข้น จากความร่วมมือ
ี
จัดการข้อมูล โดยจัดเก็บข้อมูลในลักษณะพจนานุกรม ระหว่างหน่วยงานในคร้งน้จะเกิดประโยชน์ในการช่วยลด
ั
เพ่อเป็นประโยชน์ต่อการบริหารงานในกระบวนการยุติธรรม จานวนคดีท่จะเข้าสู่การพิจารณาของศาล ลดต้นทุน
ื
�
ี
ิ
ิ
ของประชาชน สถาบนการเงน และระบบการเงนโดยรวม
ั
3) ส�ำนักงำนศำลยุติธรรมร่วมกับกระทรวงกำรพัฒนำ รวมถึงลดการเสียโอกาสทางธุรกิจและเพ่มโอกาส
ิ
สังคมและควำมม่นคงของมนุษย์ ลงนามบันทึกข้อตกลง ทางเศรษฐกิจ
ั
ความร่วมมือ (MOU) ว่าด้วยการดูแลผู้เสียหายในคด ี
ี
ั
อาญาท่อยู่ในกระบวนการศาล การให้ผู้ต้องโทษปรบ 5) ส�ำนักงำนศำลยุติธรรมร่วมกับกรมกำรปกครอง
�
�
ทางานบริการสังคมหรือทางานสาธารณประโยชน์แทน และส�ำนักงำนคณะกรรมกำรคุ้มครองผู้บริโภค (สคบ.)
ค่าปรับและการกากับดูแลผู้ได้รับการปล่อยช่วคราว ลงนามบันทึกข้อตกลงความร่วมมือ (MOU) ทางวิชาการ
150
�
ั
ี
เพ่อการประสานงานด้านการคุ้มครองสิทธิของผู้ต้องหา และส่งเสริมการไกล่เกล่ยและระงับข้อพิพาททางเลือก
ื
�
ื
หรือจาเลยและผู้เสียหาย ยกระดับการคุ้มครองสิทธ ิ สนับสนุนการเช่อมโยงเครือข่ายการไกล่เกล่ยก่อนฟ้อง
ี
ี
ผู้ต้องหาหรือจาเลยและผู้เสียหายในคดีอาญา พร้อม และกระบวนการทางอนุญาโตตุลาการ การไกล่เกล่ยและ
�
�
สนับสนุน “ผู้กากับดูแลผู้ถูกปล่อยช่วคราว” และ ประนอมข้อพิพาท การส่งต่อกรณีพิพาทระหว่างกันตาม
ั
มาตรการท�างานบริการสังคมแทนค่าปรับ ความร่วมมือ ความเหมาะสม ความร่วมมือทางวิชาการในการให้ความร ู้
ั
ั
ิ
้
ี
ั
ิ
่
ในคร้งนี้จะเป็นประโยชน์อย่างย่งในการเยียวยาและฟื้นฟ ู เกยวกบกระบวนการระงบขอพพาทของศาล การพฒนา
ั
ี
ื
สภาพจตใจของผ้เสยหาย ลดความเหลอมลาของสงคม บุคลากรโดยร่วมกันพัฒนาศักยภาพอนุญาโตตุลาการ
ิ
ู
่
้
ั
�
ี
�
ี
สร้างจิตสานึกท่ดีให้แก่ผู้ต้องโทษปรับ และให้โอกาส และผู้ประนีประนอมหรือผู้ไกล่เกล่ยของแต่ละหน่วยงาน
ผู้กระทาความผิดกลับคืนสู่ชุมชนและสังคมได้อย่าง ตลอดจนร่วมกันส่งเสริม เผยแพร่ ประชาสัมพันธ์
�
ปกติสุข และจะเป็นหนึ่งในกลไกส�าคัญในการขับเคลื่อน ให้ความรู้เก่ยวกับการระงับข้อพิพาทด้วยการไกล่เกล่ย
ี
ี
�
นโยบายประธานศาลฎีกาให้บรรลุผลสาเร็จตามเป้าหมาย ข้อพิพาท และกระบวนการทางอนุญาโตตุลาการให้เป็น
ที่วางไว้ ท่รู้จักแพร่หลายแก่ประชาชน ความร่วมมือในคร้งน ี ้
ั
ี
�
จะทาให้ประชาชนสามารถเข้าถึงกระบวนการระงับ
ข้อพิพาทได้โดยสะดวก และมีความรู้ ความเข้าใจถึง