Page 30 - คู่มือการใช้วิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส์
P. 30

๒๕


                                     ในกรณีที่คู่ความบางฝ่ายมาด าเนินกระบวนพิจารณาที่ศาลและน าเอกสารมาใช้

               ประกอบการสืบพยานหากไม่ได้จัดเตรียมเอกสารมาในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ที่พร้อมไว้ใช้แสดง

               ทางจอภาพ (share screen) ก็อาจใช้อุปกรณ์หรือเครื่องมือของศาลในห้องพิจารณาในการด าเนินการ

               ดังกล่าวได้

                              ๖) การลงลายมือชื่อในบันทึกค าให้การและรายงานกระบวนพิจารณา

                              เมื่อการพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส์เสร็จสิ้น ศาลอาจสั่งให้เจ้าหน้าที่หน้าบัลลังก์
               จัดท าบันทึกค าให้การและรายงานกระบวนพิจารณาที่ได้จัดท าไว้ในรูปแบบไฟล์ PDF แล้วส่งให้คู่ความ

                                                                                                ๕๑
               และทนายความลงลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ในบันทึกค าให้การและรายงานกระบวนพิจารณา
                              อย่างไรก็ตาม หากไม่สามารถจัดให้ลงลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ได้ ดังนั้น เมื่อศาล

               อ่านบันทึกค าให้การและรายงานกระบวนพิจารณาให้คู่ความฟังเรียบร้อยแล้ว ย่อมถือว่าเป็นกรณีที่

                                       ๕๒
               คู่ความลงลายมือชื่อไม่ได้  และถือว่าคู่ความทราบและลงลายมือชื่อในบันทึกค าให้การและรายงาน
               กระบวนพิจารณาแล้ว จึงไม่ต้องจัดให้คู่ความลงลายมือชื่อใด ๆ ในบันทึกค าให้การและรายงานกระบวน

               พิจารณาที่จัดท าขึ้นอีก

                              ๗) กระบวนพิจารณากรณีจ าเลยเข้ามาในคดี

                                     (๑) กรณีจ าเลยยื่นค าให้การ

                                     กรณีจ าเลยยื่นค าให้การและคู่ความประสงค์เจรจาข้อพิพาท ศาลอาจด าเนินการ

               ไกล่เกลี่ยข้อพิพาทออนไลน์ภายในห้องพิจารณา หรือที่ศูนย์ไกล่เกลี่ยประจ าศาล ในกรณีที่คู่ความตกลง

               หรือประนีประนอมยอมความกันได้ และต้องท าสัญญาประนีประนอมยอมความ ศาลจะด าเนินการให้
                                                                            ๕๓
               คู่ความใช้วิธีลงลายมือชื่อในเอกสารในรูปแบบข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ได้  โดยศาลอาจจัดให้คู่ความที่มิได้





                       ๕๑  วิธีการลงลายมือชออิเล็กทรอนิกส์อาจท าโดยเทียบเคียงวิธีการตามหนังสอส านักงานศาลยุติธรรม ด่วนที่สด
                                                                                                        ุ
                                      ื่
                                                                                ื
               ที่ ศย ๐๑๖/ว ๕๗๘ ลงวันที่ ๔ มิถุนายน ๒๕๖๔ เรื่อง ข้อพิจารณาในการลงลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ในสัญญาประนีประนอม
               ยอมความในคดีแพ่ง
                       ๕๒  ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๕๐ (๒) และประกาศส านักงานศาลยุติธรรม เรื่อง หลักเกณฑ์

               วิธีการและเงื่อนไขเกี่ยวกับการใช้วิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส์ ลงวันที่ ๒๐ กรกฎาคม ๒๕๖๔ ข้อ ๒๖ ซึ่งก าหนดว่า
               “เมื่อพยานเบิกความเสร็จและองค์คณะผู้พิพากษาอ่านบันทึกค าเบิกความพยานแล้วให้เจ้าหน้าที่จัดให้คู่ความที่อยู่ใน
               ห้องพิจารณาลงลายมือชื่อแล้วแปลงบันทึกค าเบิกความพยานดังกล่าวให้อยู่ในรูปแบบข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์น าเข้าระบบ

               อิเล็กทรอนิกส์ ให้คู่ความและบุคคลที่เกี่ยวข้องที่อยู่นอกศาลตรวจดูทางจอภาพและลงลายมือชออิเล็กทรอนิกส์แสดงรับรู้หรือ
                                                                                    ื่
               รับรองในเอกสารนั้น หากไม่สามารถลงลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ได้ถือว่าเป็นกรณีที่บุคคลดังกล่าวลงลายมือชื่อไม่ได้” และ
               วรรคสองก าหนดว่า “ความในวรรคก่อนให้น ามาใช้บังคับแก่การลงลายมือชอของคู่ความในรายงานกระบวนพิจารณาโดยอนุโลม”
                                                                    ื่
                       ๕๓  ข้อก าหนดของประธานศาลฎีกา ว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. ๒๕๖๓ ลงวันที่ ๑๘ กันยายน
               ๒๕๖๓ ข้อ ๑๐ “ในกรณีที่ต้องลงลายมือชื่อในเอกสารในรูปแบบข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ อาจใช้ลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ หรือให้
               ถือว่าได้มีการลงลายมือชื่อแล้ว ถ้า…”
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35