Page 1670 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 1670

1656



                 ย่อมเกิดประโยชน์แก่สังคม ชุมชน รวมทั้งผู้เสียหาย และทาให้ชุมชนและสังคมยอมรับเพื่อชดเชยความเสียหาย
                 ที่จ าเลยก่อขึ้นด้วยการท างานที่เป็นประโยชน์สูงสุด ดังนั้น การที่ศาลมีข้อมูลของจ าเลยที่ท างานบริการสังคม
                                                  ั
                 หรือท างานสาธารณประโยชน์เชื่อมโยงกบส านักงานคุมประพฤติและเชื่อมโยงกับหน่วยงานภาคีหรือหน่วยงาน
                 ต่าง ๆ ของภาครัฐที่มีความต้องการผู้ที่มีความรู้ความสามารถหรือมีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้าน ให้ไปช่วย

                 ท างานเป็นครั้งคราว  หากศาลหรือส านักงานคุมประพฤติสามารถจัดส่งจ าเลยที่มีความรู้ความสามารถเฉพาะ
                 ด้านไปท างานบริการสังคมหรือท างานสาธารณประโยชน์ดังกล่าวย่อมเกิดประโยชน์สูงสุดและตรงกับความรู้

                 ความสามารถของจ าเลย การเชื่อมต่อข้อมูลระหว่างศาลกับส านักงานคุมประพฤติ หน่วยงานภาคี และ
                 หน่วยงานต่าง ๆ ของภาครัฐดังกล่าวจึงเป็นการต่อยอดโครงการการท างานบริการสังคมหรือท างานสาธารณประโยชน์

                 แทนค่าปรับของส านักงานศาลยุติธรรมที่ต้องด าเนินการต่อไป

                         ๓. เพื่อน าข้อมลที่ได้จากการติดตามและก ากับดูแลจ าเลยที่ท างานบริการสังคมหรือท างาน
                                       ู
                 สาธารณประโยชน์แทนค่าปรับมาพิจารณาประกอบการมีค าสั่งต่อไป
                         การที่ศาลมีข้อมูลและรายละเอยดของจ าเลยที่ท างานบริการสังคมหรือท างานสาธารณประโยชน์
                                                    ี
                 ดังกล่าวท าให้ศาลเห็นถึงผลงาน  ความคืบหน้าในการท างาน  รวมทั้งประโยชน์ที่สังคมหรือชุมชนจะได้รับ

                 จากจ าเลยที่ท างานบริการสังคมหรือท างานสาธารณประโยชน์นั้น  หากการท างานของจ าเลยเป็นประโยชน์
                 ต่อสังคมหรือชุมชนโดยรวมและท าให้ศาลพงใช้ดุลพนิจในการมีค าสั่งอนุญาตให้จ าเลยที่ต้องโทษปรับและไม่มี
                                                            ิ
                                                     ึ
                 เงินช าระค่าปรับท างานบริการสังคมหรือท างานสาธารณประโยชน์ต่อไป


                 บทสรุป


                            จากการติดตามเก็บข้อมูลการท างานบริการสังคมหรืองานสาธารณประโยชน์แทนค่าปรับของ

                 จ าเลยในศาลจังหวัดอางทองท าให้เห็นว่า  จ าเลยที่ท างานบริการสังคมแทนค่าปรับของศาลจังหวัดอางทอง
                                                                                                      ่
                                   ่
                                                   ็
                 ทั้งหมดได้ท างานบริการสังคมหรือบ าเพญสาธารณประโยชน์ที่ไม่ต้องใช้ความรู้ความเชี่ยวชาญตามระเบียบ
                 ราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรมว่าด้วยการก าหนดจ านวนชั่วโมงที่ถือเป็นการท างานหนึ่งวัน และแนวปฏิบัติ
                 ในการให้ท างานบริการสังคมหรือสาธารณประโยชน์แทนค่าปรับและการเปลี่ยนสถานที่กักขัง พ.ศ. ๒๕๔๖

                                                  ั
                 ข้อ ๓.๓ ได้แกงานท าความสะอาดหรือพฒนาสถานที่สาธารณะ โดยไปท างานให้แก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
                             ่
                                                                ่
                 ซึ่งเป็นหน่วยงานภาคีของส านักงานคุมประพฤติจังหวัดอางทอง การท างานของจ าเลยดังกล่าวย่อมก่อให้เกิด
                 ประโยชน์แก่ชุมชนและสังคมในระดับหนึ่ง

                            ผู้เขียนเห็นว่าหากมีการติดตามและก ากับดูแลจ าเลยที่ท างานบริการสังคมแทนค่าปรับใน

                            ่
                 ศาลจังหวัดอางทอง การเข้าถึงข้อมูลโดยละเอยดในเชิงประจักษ์และทราบถึงความเหมาะสมของงานหรือ
                                                        ี
                 กิจกรรมที่จ าเลยท างานบริการสังคมหรือท างานสาธารณประโยชน์แทนค่าปรับ การติดตามผลสัมฤทธิ์ในการ
                 ท างานบริการสังคมหรือการท างานสาธารณประโยชน์รวมทั้งการเชื่อมโยงข้อมูลระหว่างหน่วยงานในการ
   1665   1666   1667   1668   1669   1670   1671   1672   1673   1674   1675