Page 1814 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 1814

๑๘๐๐




                                      (๑๐)  ในกรณีที่มีการบันทึกค าพยานโดยใช้วิธีการบันทึกลงวัสดุซึ่งสามารถ
                 ถ่ายทอดภาพและเสียง ตรวจสอบถึงความถูกต้องสมบูรณ์ของข้อความที่บันทึก ตลอดจนการจัดท าส าเนา

                 ข้อความดังกล่าวเป็นลายลักษณ์อักษรหรือสิ่งบันทึกเสียงอื่น
                                      (๑๑)  ด าเนินการอื่นใดตามที่ได้รับมอบหมายจากผู้พิพากษา


                                                                               ิ่
                         การที่ส านักงานศาลยุติธรรมแบ่งส่วนราชการภายในโดยก าหนดเพมกลุ่มหรือส่วนงานเจ้าพนักงาน
                 คดี รวมทั้งก าหนดภารกิจและหน้าที่ความรับผิดชอบของเจ้าพนักงานคดีดังกล่าวมาข้างต้น นับว่าเป็นจุด

                                                                                                  ิ
                                                                                   ิ
                 เริ่มของการพัฒนาระบบเจ้าพนักงานคดี เพื่อให้มีบทบาทสนับสนุนการพิจารณาพพากษาคดีของผู้พพากษา
                 เป็นการด าเนินการตามนโยบายของประธานศาลฎีกาให้เป็นรูปธรรมมากขึ้น แต่อย่างไรก็ตามปัจจุบัน
                 ศาลยุติธรรมทั่วประเทศโดยเฉพาะศาลในกลุ่มศาลชั้นต้นอยู่ในกระบวนการเริ่มต้นของการจัดตั้งส่วนหรือ

                 กลุ่มงานเจ้าพนักงานคดี ภารกิจและหน้าที่ความรับผิดชอบของเจ้าพนักงานคดีตามทส านักงานศาลยุติธรรม
                                                                                      ี่
                 ก าหนดนั้นมีความครอบคลุมอยู่แทบทุกกระบวนการ ด้วยเจ้าพนักงานคดีในคดีผู้บริโภคและเจ้าพนักงานคดี

                 ในคดีที่มีการด าเนินคดีแบบกลุ่มเคยอยู่ในสังกัดกลุ่มหรือส่วนงานบริหารจัดการคดี ส่วนเจ้าพนักงานคดี

                 ในคดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบเคยอยู่ในสังกัดกลุ่มหรือส่วนงานช่วยพจารณาคดี ตลอดระยะเวลาที่
                                                                                ิ
                 ผ่านมาเจ้าพนักงานคดีได้รับมอบหมายให้ปฏิบัติงานอนซึ่งเป็นงานด้านธุรการเป็นระยะเวลายาวนานกว่า
                                                              ื่
                                 ื่
                 ๑๐ ปี ข้าราชการอนในส านักงานศาลยุติธรรมยังไม่เข้าใจบทบาทหน้าที่ของเจ้าพนักงานคดีอย่างแท้จริง
                 โดยยังคงยึดติดกับการมอบหมายงานด้านธุรการให้เจ้าพนักงานคดีรับผิดชอบ และเกิดการตีความภารกิจ

                 และหน้าที่ความรับผิดชอบของเจ้าพนักงานคดีทับซ้อนกับหน้าที่ความรับผิดชอบของข้าราชการในส่วนหรือ

                 กลุ่มงานอน ส่งผลโดยตรงให้เจ้าพนักงานคดียังคงได้รับมอบหมายงานด้านธุรการให้รับผิดชอบในปริมาณ
                         ื่
                 มากไม่แตกต่างจากเดิม โดยยังไม่สามารถปฏิบัติภารกิจและหน้าที่รับผิดชอบได้ตามที่ส านักงานศาลยุติธรรม

                 ก าหนด


                                                                  ี
                 ๔. บทบาทหน้าที่ความรับผิดชอบของเจ้าพนักงานคดีที่มความทับซ้อนกับหน้าที่ความรับผิดชอบของ
                     ข้าราชการอื่นในส านักงานศาลยุติธรรม
                         ด้วยภารกิจและหน้าที่ความรับผิดชอบของเจ้าพนักงานคดีตามที่ส านักงานศาลยุติธรรมก าหนด

                 นั้นมีความครอบคลุมตั้งแต่ชั้นก่อนยื่นฟองคดี ชั้นฟ้องคดีและตรวจค าฟองชั้นพิจารณาคดี ชั้นพิพากษาและ
                                                 ้
                                                                           ้
                 ท าค าสั่งชี้ขาดตัดสินคดี ชั้นตรวจอุทธรณ์ ชั้นตรวจค าร้องขออนุญาตฎีกาและฎีกา และชั้นบังคับคดี ผู้เขียน
                 จึงได้จัดท าตารางเปรียบเทียบภารกิจและหน้าที่รับผิดชอบของเจ้าพนักงานคดีซึ่งเกิดปัญหาความทับซ้อน

                 กับหน้าที่ความรับผิดชอบของข้าราชการในส่วนหรือกลุ่มงานอื่นพอสังเขป  ดังนี้
   1809   1810   1811   1812   1813   1814   1815   1816   1817   1818   1819