Page 1860 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 1860

๑๘๔๖





                                         ั
                                                                              ื้
                            - กรณีมีข้อมูลอนบ่งชี้หรือเชื่อว่าบุคคลตามหมายจับอยู่ในพนที่ในวิสัยที่สามารถเดินทางไป
                 ด าเนินการสืบสวนพิสูจน์ทราบหรือจับกุมได้ เมื่อค านึงถึงความคุ้มค่าในการใช้จ่ายและงบประมาณ ให้เสนอ
                 รายงานตามล าดับชั้นการบังคับบัญชาพร้อมความเห็นขออนุมัติเดินทางไปสืบสวนนอกสถานที่ท าการ
                                                                                ื้
                            - กรณีมีข้อมูลอนบ่งชี้หรือน่าเชื่อว่าบุคคลตามหมายจับอยู่นอกพนที่ความรับผิดชอบ ซึ่งเห็นว่า
                                         ั
                                                     ิ
                 ยังไม่ควรเดินทางไปด าเนินการสืบสวนพสูจน์ทราบหรือจับกุมเมื่อค านึงถึงความคุ้มค่าในการใช้จ่าย
                 งบประมาณ ให้เสนอรายงานตามล าดับชั้นการบังคับบัญชาพร้อมความเห็นควรประสานงานให้เจ้าพนักงาน
                 ต ารวจศาลส่วนงานที่รับผิดชอบพนที่ดังกล่าวด าเนินการ หรือประสานงานแจ้งข้อมูลให้พนักงานฝ่ายปกครอง
                                            ื้
                 หรือต ารวจที่รับผิดชอบพื้นที่ดังกล่าวด าเนินการ

                                                                                                   ื้
                            - กรณียังไม่มีข้อมูลเพยงพออนจะบ่งชี้หรือน่าเชื่อว่าบุคคลตามหมายจับอยู่ในพนที่ใด
                                                       ั
                                                ี
                 หากเห็นว่ายังสามารถ สืบค้น แสวงหา และรวบรวมข้อมูลเพมเติมต่อไปได้ ให้เสนอรายงานตามล าดับชั้น
                                                                    ิ่
                 การบังคับบัญชาพร้อมความเห็นควรสืบค้นและวิเคราะห์ข้อมูลต่อไป
                                                                                                ่
                            - กรณีพิจารณาเห็นว่ายังไม่ควรด าเนินการด้วยเหตุข้อจ ากัด เมื่อค านึงถึงความคุ้มคาในการใช้
                 จ่ายงบประมาณในการเดินทางเพอน าตัวผู้ถูกจับส่งไปยังศาล หรือไม่สามารถสืบค้น แสวงหา และรวบรวม
                                             ื่
                 ข้อมูลเพิ่มเติมต่อไปได้ ก็ให้เสนอรายงานตามล าดับชั้นการบังคับบัญชาพร้อมความเห็นควรงดการสืบสวนไว้

                 ชั่วคราว ส าหรับการด าเนินการตามมาตร ๕ (๕) ให้ด าเนินการในลักษณะเดียวกันกับการด าเนินการตาม

                 มาตรา ๕ (๔) หากแต่ในกรณีนี้เจ้าพนักงานต ารวจศาลเป็นผู้จัดการตามหมายจับ มีอานาจจับกุมโดยตรง

                                                                                                 20
                 โดยไม่ต้องค านึงถึงเหตุจ าเป็นที่ไม่สามารถขอความช่วยเหลือจากพนักงานฝ่ายปกครองหรือต ารวจ
                            เมื่อเปรียบเทียบสภาพภารกิจและอ านาจหน้าที่ ตลอดจนขนาดของหน่วยงาน U.S. Marshals

                 ของประเทศสหรัฐอเมริกาแล้ว จะแตกต่างจากเจ้าพนักงานต ารวจศาลไทยมากเพราะโดยสภาพของ
                 ประเทศสหรัฐอเมริกานั้นเป็นระบบสหรัฐ มีรัฐบาลกลาง รัฐบาลมลรัฐ มีงบประมาณมหาศาลในขณะที่

                 ประเทศไทยเป็นรัฐเดี่ยว มีข้อจ ากัดในด้านงบประมาณ ศักยภาพในการด าเนินตามภารกิจขนาดใหญ่ดังกล่าว
                 อาจจะท าได้ยาก


                            3. ผลการศึกษา และวิเคราะห์ข้อมูล

                            3.1 ในระยะเริ่มแรก มีการตั้งหน่วยงานเจ้าพนักงานต ารวจศาลสังกัดศูนย์รักษาความปลอดภัย
                                                             ิ
                                                                   ื่
                 ส านักงานศาลยุติธรรม มีหน่วยฝึกอบรมที่มีลักษณะพเศษเพอการรักษาความปลอดภัย โดยมีส่วนฝึกอบรม
                 เจ้าพนักงานต ารวจศาล  มีการแบ่งส่วนงานออกไปยังส านักศาลยุติธรรมประจ าภาค มีส่วนงานและกลุ่มงาน

                 เจ้าพนักงานต ารวจศาลในศาลต่าง ๆ ต่อมาส านักงานศาลยุติธรรมได้ด าเนินการแต่งตั้งเจ้าพนักงานต ารวจศาล
                                                                          ั
                                                                                          ั
                                                                                                   ุ
                            ั
                 และจัดสรรอตราก าลังไปประจ ายังศูนย์รักษาความปลอดภัย 53 อตรา ศาลฎีกา 6 อตรา ศาลอทธรณ์
                                                                                     ั
                 ศาลอทธรณ์คดีช านัญพเศษ และศาลอทธรณ์ภาค 1 ถึงภาค 9 จ านวน 11 อตรา ศาลชั้นต้นในเขต
                                                   ุ
                                     ิ
                      ุ

                 20  แนวทางการปฏิบัติงานของเจ้าพนักงานต ารวจศาล ตามพระราชบัญญัติเจ้าพนักงานต ารวจศาล พ.ศ. 2562 ซึ่งปฏิบัติ
                 หน้าที่ประจ าศาลยุติธรรม,/ศูนย์รักษาความปลอดภัย ส านักงานศาลยุติธรรม,/[ออนไลน์], วันที่ค้นข้อมูล: 31 กรกฎาคม
                 2564,/เข้าถึงได้จาก https://www.ojso.coj.go.th.
   1855   1856   1857   1858   1859   1860   1861   1862   1863   1864   1865