Page 1880 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21

๑๘๖๖

ิ
ิ
์
ิ
์
เพราะมีขั้นตอนพมพประกาศ น าประกาศให้ผู้พพากษาลงนาม จากนั้นส่งประกาศไปให้หนังสือพมพ
์
การนับระยะเวลาเริ่มนับแต่วันที่ประกาศทางหนังสือพมพไปแล้ว ๑๕ วัน ซึ่งคู่ความมีภาระค่าใช้จ่ายต้อง
ิ
์
ิ
ิ
์
เสียค่าธรรมเนียมการประกาศหนังสือพมพประกาศละ ๕๐๐ บาท และหนังสือพมพที่ส่งไปประกาศเป็น
์
ิ
์
ิ
่
หนังสือพมพท้องถิ่นที่ไม่ได้มีจ าหน่ายแพร่หลายทั่วไป หรือเป็นหนังสือพมพที่ประชาชนทั่วไปไม่ได้อาน
และในปัจจุบันผู้คนไม่นิยมอานหนังสือพมพเหมือนแต่ก่อน ดังนั้นการส่งไปประกาศทางหนังสือพมพก็เป็น
์
ิ
ิ
่
์
ี
ิ
เพยงพธีการอย่างหนึ่งเท่านั้นคู่ความไม่ได้รับประโยชน์ทั้งยังเสียค่าใช้จ่าย ดังนั้นการน าระบบ e-Notice
System มาใช้ท าให้คู่ความ ทนายความ และผู้มีส่วนเกี่ยวข้องสามารถขอให้ศาลประกาศนัดไต่สวนค าร้อง
ขอหรือลงโฆษณาเอกสารทางคดีต่าง ๆ ได้โดยไม่เสียค่าใช้จ่าย และสามารถติดตามประกาศของศาลผ่าน
เว็บไซต์ https//enotice.coj.go.th แม้ศาลแขวงเชียงใหม่ไม่ได้มีคดีขอตั้งผู้จัดการมรดก ค าร้องขอจดทะเบียน
รับรองบุตร ค าร้องขอแสดงกรรมสิทธิ์ในที่ดิน ฯลฯ ที่ต้องมีการประกาศโฆษณาวันนัดไต่สวน แต่ศาลแขวง
เชียงใหม่ได้น าระบบดังกล่าวใช้ในกรณีที่ไม่สามารถส่งหมายเรียกและส าเนาค าฟองโดยวิธีธรรมดาหรือ
้
วิธีอนได้ เช่น บ้านรื้อถอน หรือมีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้านกลาง หรือกรณีที่คู่ความได้รับหมายเรียกโดยวิธี
ื่
ธรรมดาหรือวิธีอนโดยชอบแล้ว แต่ไม่มาศาลตามนัด และในวันนัดนั้นมีเหตุให้ต้องนัดคดีต่อไปหรือการส่ง
ื่
ค าบังคับในกรณีที่ไม่สามารถส่งค าคู่ความได้โดยวิธีธรรมดาตั้งแต่แรก ซึ่งแต่เดิมการเลื่อนนัดคดีในกรณี
ที่คู่ความทราบนัดโดยชอบแล้วไม่มาศาลจะใช้วิธีการประกาศให้คู่ความที่ไม่มาศาลทราบโดยปิดประกาศ
ื่
หน้าศาล ซึ่งคู่ความจะทราบวันนัดได้ก็ต้องเดินทางมาที่ศาลเพอตรวจดูประกาศ แต่การลงโฆษณาประกาศ
ทางสื่อสารสนเทศของศาลเป็นการลดขั้นตอน ท าให้สะดวก รวดเร็ว ลดค่าใช้จ่ายของคู่ความ โดยคู่ความ
สามารถเข้าไปดูในระบบ e-Notice System แต่ทั้งนี้การจะใช้วิธีการแจ้งวันนัดด้วยวิธีประกาศทางสื่อเทคโนโลยี

20
สารสนเทศในนัดต่อไปจะต้องเป็นกรณีที่คู่ความทราบวันนัดโดยวิธีธรรมดาโดยชอบ ส่วนการนับระยะเวลา
่
ิ
การลงโฆษณาประกาศทางสื่อเทคโนโลยีสารสนเทศเป็นไปตามประมวลกฎหมายวิธีพจารณาความแพง
21
มาตรา ๗๙ และ ๘๓ อัฏฐ โดยให้เริ่มนับถัดจากวันที่มีการลงโฆษณานั้น

20 ค าพิพากษาศาลฎีกาที่ ๒๒๑๕/๒๕๔๙ การส่งหมายให้แก่คู่ความโดยวิธีอื่นแทนการส่งหมายโดยวิธีธรรมดาตาม

ี
ี
ประมวลกฎหมายวิธพิจารณาคดีแพ่งมาตรา ๗๙ วรรคหนึ่ง นั้น ต้องเป็นกรณีที่ไม่สามารถส่งหมายนัดโดยวิธธรรมดาดังท ี่
บัญญัติไว้ในมาตรา ๗๔ ถึงมาตรา ๗๘ แล้ว การที่ศาลชนต้นแจ้งวันนัดฟังค าพิพากษาให้จ าเลยทั้งสามทราบโดยปิด
ั้
ประกาศไว้ที่หน้าศาลโดยมิได้ส่งหมายนัดให้จ าเลยทั้งสามทราบโดยวิธีธรรมดาก่อนจึงเป็นการกระท าที่ผิดขั้นตอนของ
กฎหมาย ขัดต่อประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๗๙ ท าให้การแจ้งวัดนัดดังกล่าวไม่ชอบ อันมีผลท าให้
กระบวนพิจารณาต่าง ๆ ที่กระท าภายหลังจากนั้นไม่ชอบไปด้วย
21 ค าแนะน าของประธานศาลฎีกาว่าด้วยการส่งเอกสารและการประกาศนัดไต่สวนโดยวิธีลงโฆษณาทางสื่อสารสนเทศ
พ.ศ.๒๕๖๑