Page 1885 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 1885
๑๘๗๑
ิ
ได้ก าหนดให้ผู้มีสิทธิลงทะเบียนเข้าใช้ระบบรับส่งอเล็กทรอนิกส์ได้แก่ คู่ความตามที่ส านักงานศาลยุติธรรม
้
ิ
ั
ประกาศก าหนด ทนายความ และพนักงานอยการ ซึ่งคู่ความสามารถยื่นค าฟองอเล็กทรอนิกส์ผ่านทาง
้
เว็บไซต์โดยไม่ต้องเดินทางไปยื่นฟองที่ศาล และสามารถยื่นค าคู่ความและเอกสารผ่านระบบได้ คดีที่อาจ
้
ยื่นค าฟองหรือค าร้องขอตั้งต้นคดีในศาลชั้นต้นทางระบบรับส่งอเล็กทรอนิกส์ ได้แก่ คดีแพง คดีผู้บริโภค
ิ
่
ิ
่
ิ
รวมถึงคดีแพงที่อยู่ในอานาจพจารณาพพากษาของศาลช านัญพเศษ ยกเว้นคดีที่อยู่ในอานาจพจารณา
ิ
ิ
ี
ิ
พพากษาของศาลเยาวชนและครอบครัว และคู่ความอกฝ่ายสามารถยื่นค าให้การหรือค าคัดค้านผ่านระบบ
ได้เช่นเดียวกัน ในกรณีที่ต้องมีการช าระเงิน เช่น ค่าขึ้นศาล ค่าส่งหมาย คู่ความความสามารถเลือกวิธีการ
ช าระเงินผ่านระบบอเล็กทรอนิกส์ ได้หลายวิธีกล่าวคือ ช าระผ่านบัตรเครดิต ช าระผ่าน QR Code พร้อมเพย์
ิ
ช าระผ่านบัญชีธนาคารกรุงไทย ช าระผ่านเคาน์เตอร์หรือ ATM Barcode ของธนาคารกรุงไทย และวิธีอน
ื่
ิ
้
้
ตามที่ส านักงานศาลยุติธรรมประกาศก าหนด เมื่อผู้พพากษาได้ตรวจค าฟองและมีค าสั่งรับฟองแล้ว
้
ิ
์
เจ้าหน้าที่จะจัดท าสิ่งพมพออก ได้แกค าฟอง เอกสารท้ายฟองซึ่งเป็นเอกสารเฉพาะข้อเท็จจริงที่เป็นเหตุแห่ง
้
่
ื่
้
การฟองคดีชัดเจนเพียงพอที่จะท าให้เข้าใจได้ หมายเรียกและเอกสารอนที่ศาลเห็นสมควรส่งให้แก่จ าเลย
ิ
แต่ในคดีผู้บริโภคการจัดท าเอกสารท้ายฟองในรูปข้อมูลอเล็กทรอนิกส์ซึ่งสามารถเข้าถึงได้ผ่านทาง
้
QR Code ส่งไปพร้อมหมายเรียก และถือว่าจ าเลยได้รับเอกสารท้ายฟองในวันที่รับหมายเรียก แต่การขอ
้
ิ
้
ให้ส่งเอกสารท้ายฟองในรูปข้อมูลอเล็กทรอนิกส์ โจทก์ต้องระบุเหตุผลที่แสดงว่าจ าเลยสามารถเข้าถึง
เอกสารในรูปแบบข้อมูลอเล็กทรอนิกส์ได้มาในค าร้อง และไม่ต้องเสียค่าใช้จ่าย แต่หากจ าเลยแจ้งต่อศาล
ิ
หรือมีเหตุสงสัยว่าจ าเลยไม่สามารถเข้าถึงเอกสารในรูปแบบข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ ศาลมีค าสั่งให้โจทก์จัดท า
34
ส าเนาเอกสารในรูปแบบกระดาษส่งให้แก่จ าเลย ซึ่งหลักการส าคัญประการหนึ่งว่า ต้องค านึงถึงความสะดวก
ื่
ิ
และประหยัดส าหรับคู่ความที่ยังไม่สามารถเข้าถึงเทคโนโลยีด้วย เพอมิให้การใช้วิธีการทางอเล็กทรอนิกส์
สร้างภาระความยุ่งยากหรือสิ้นเปลืองค่าจ่ายให้แก่คู่ความที่ยังไม่สามารถเข้าถึงเทคโนโลยี ดังนั้น การที่
ิ
โจทก์จะขอส่งเอกสารท้ายค าฟองในคดีผู้บริโภคให้แก่จ าเลยด้วยวิธีการอเล็กทรอนิกส์ โจทก์จึงต้องแสดง
้
เหตุผลที่อาจแสดงว่าจ าเลยสามารถเข้าถึงเทคโนโลยีที่จะรับเอกสารในรูปแบบข้อมูลอเล็กทรอนิกส์ได้ เช่น
ิ
ิ
ิ
ุ
จ าเลยมีอปกรณ์คอมพวเตอร์ โทรศัพท์สมาร์ทโฟน สัญญาณอนเทอร์เน็ต ที่อยู่ส าหรับส่งจดหมาย
ั
อิเล็กทรอนิกส์ (E-mail address) หรือโจทก์และจ าเลยเคยติดต่อสื่อสารถึงกนโดยช่องทางที่อาศัยเทคโนโลยี
ิ
ดิจิทัล เช่น การส่งข้อความแอปพลิเคชันไลน์ หรือไปรษณีย์อเล็กทรอนิกส์ถึงกัน เป็นต้น ซึ่งโจทก์ควรมี
35
หลักฐานเกี่ยวกับข้อเท็จจริงดังกล่าวมายืนยันต่อศาลด้วย ตั้งแต่ศาลแขวงเชียงใหม่เปิดบริการให้คู่ความ
้
ยื่น ส่ง และรับค าคู่ความทางอเล็กทรอกนิกส์ e-Filing มีคู่ความยื่นฟองคดีอเล็กทรอนิกส์จ านวนมากจาก
ิ
ิ
สถิตินับแต่ปี ๒๕๖๐ เป็นคดีผู้บริโภค ๔ คดี ปี ๒๕๖๑ เป็นคดีผู้บริโภค ๕ คดี ปี ๒๕๖๒ คู่ความยื่น
34 ประกาศส านักงานศาลยุติธรรม เรื่องหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขเกี่ยวกับการใช้วิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส์ ข้อ
๑๑ ประกาศ ณ วันที่ ๒๐ กรกฎาคม ๒๕๖๔
35 หนังสือส านักงานศาลยุติธรรม ด่วนที่สุด ที่ ศย ๐๑๖/๗๗ ลงวันที่ ๒๑ มกราคม ๒๕๖๔ เรื่องการขอให้ส่งเอกสารท้าย
ค าฟ้องในรูปแบบข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ให้แก่จ าเลยในคดีผู้บริโภคที่ยื่นฟ้องทางระบบรับส่งอิเล็กทรอนิกส์ (e-Filing)
