Page 1886 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21

๑๘๗๒

e–Filing Version 2 เป็นคดีมโนสาเร่ ๑ คดี คดีผู้บริโภค ๑ คดี และตั้งแต่ใช้ระบบ e–Filing Version 3
ตั้งแต่วันที่ ๓๐ ตุลาคม ๒๕๖๒ ถึงวันที่ ๓๑ มกราคม ๒๕๖๓ เป็นคดีผู้บริโภค ๒๐๐ คดี ตั้งแต่ ๑ กุมภาพนธ์
ั
๒๕๖๓ ถึง ๓๑ ธันวาคม ๒๕๖๓ เป็นคดีมโนสาเร่ ๙๑ คดี คดีผู้บริโภค ๔,๔๓๖ คดี และตั้งแต่ ๑ มกราคม
๒๕๖๔ ถึงวันที่ ๔ สิงหาคม ๒๕๖๔ เป็นคดีมโนสาเร่ ๑๘๗ คดี และคดีผู้บริโภค ๓,๐๘๗ คดี จะเห็นได้ว่า

แนวโน้มคู่ความจะยื่นฟองผ่านระบบ e – Filing สูงขึ้น ในการสั่งรับค าคู่ความ หรือเอกสารผ่านระบบ
้
ดังกล่าวจะเป็นหน้าที่ของผู้พพากษาเวรซึ่งศาลแขวงเชียงใหม่จัดให้มีแท็บเล็ตที่มีประสิทธิภาพสูงไว้ในห้อง
ิ
ิ
ื่
ิ
ผู้พพากษาเวรเพอให้สะดวกรวดเร็วในการตรวจรับค าฟอง ค าร้องต่างๆ และศาลแขวงเชียงใหม่ไม่จัดพมพ ์
้
้
ิ
เอกสารท้ายฟองออกมาจากระบบ ทั้งนี้เป็นไปตามหนังสือเวียนแนวปฏิบัติเกี่ยวกับการพจารณาและ
ิ
้
สืบพยานในคดีที่ยื่นค าฟองหรือค าร้องขอผ่านระบบ e-Filing โดยมีสาระส าคัญให้ด าเนินกระบวนพจารณา
36
ิ
พพากษาคดีในรูปของส านวนอเล็กทรอนิกส์ ท าให้ศาลไม่จ าต้องหาพนที่ในการเก็บส านวนกระดาษ
ิ
ื้

ระบบ e-Filing และอานวยความสะดวกให้แก่ทนายความทั่วประเทศสามารถยื่นค าฟองอเล็กทรอนิกส์
ิ
้
ผ่านทางเว็บไซต์ไม่ต้องเดินทางไปยื่นฟ้องที่ศาล และคู่ความสามารถติดตามคดีได้ตลอด ๒๔ ชั่วโมง

การพิจารณาคดีอิเล็กทรอนิกส์
เนื่องด้วยสถานการณ์การแพร่ระบาดโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา ๒๐๑๙ อย่างต่อเนื่องดังที่กล่าวมาแล้ว
ประธานศาลฎีกาได้ออกข้อก าหนดของประธานศาลฎีกาว่าด้วยวิธีพจารณาคดีทางอเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. ๒๕๖๓
ิ
ิ
ิ
ิ
ิ
ในหมวด ๓ การนั่งพจารณาคดีอเล็กทรอนิกส์ ข้อ ๑๓ ว่าศาลอาจก าหนดให้มีการนั่งพจารณาและบันทึก
ค าเบิกความพยานโดยวิธีการทางอเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดหรือบางส่วนก็ได้ เพอให้การพจารณาเป็นไปด้วย
ิ
ิ
ื่
ความสะดวก รวดเร็ว และเที่ยงธรรม และต่อมามีประกาศส านักงานศาลยุติธรรมเรื่อง หลักเกณฑ์ วิธีการ
37
ี
ิ
และเงื่อนไขเกี่ยวกับการใช้วิธีพจารณาคดีอเล็กทรอนิกส์อกหลายฉบับ และปัจจุบันได้มีประกาศส านักงาน
ิ
ิ
ศาลยุติธรรมเรื่องหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขเกี่ยวกับการใช้วิธีพจารณาคดีทางอเล็กทรอนิกส์ ประกาศ
ิ
ณ วันที่ ๒๐ กรกฎาคม ๒๕๖๔ ซึ่งยกเลิกประกาศเรื่อง หลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขเกี่ยวกับการใช้วิธี
พจารณาคดีอเล็กทรอนิกส์ฉบับเดิมทั้งหมด เพอให้แนวทางการปฏิบัติทางธุรการในการด าเนินการที่
ิ
ิ
ื่
เกี่ยวข้อง เพอให้การบังคับใช้วิธีพจารณาคดีทางอเล็กทรอนิกส์ในเรื่องการจัดท าเอกสารในรูปแบบข้อมูล
ิ
ิ
ื่
อิเล็กทรอนิกส์ การนั่งพิจารณาโดยวิธีการทางอเล็กทรอนิกส์ การท าค าพพากษาหรือค าสั่งและการลงลายมือชื่อ
ิ
ิ
ในเอกสารในรูปแบบข้อมูลอเล็กทรอนิกส์เป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพและเป็นระเบียบเดียวกัน และใน
ิ
สถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา ๒๐๑๙ ที่ทวีความรุนแรงศาลยุติธรรมได้ปรับระบบ

36 หนังสือส านักงานศาลยุติธรรม ด่วนที่สุด ที่ ศย ๐๑๖/ว๓๕๗ ลงวันที่ ๘ พฤษภาคม ๒๕๖๓ เรื่อง แนวปฏิบัติเกี่ยวกับ
การพิจารณาและสืบพยานในคดีผู้บริโภคหรือคดีขอจัดการมรดกที่ยื่นค าฟ้องหรือค าร้องขอทางระบบรับส่งอิเล็กทรอนิกส์
(e-Filing)
37 ข้อก าหนดของประธานศาลฎีกาว่าด้วยการพิจารณาคดีอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. ๒๕๖๓ ประกาศในราชกิจจานุเบกษาวันที่
๓๐ กันยายน ๒๕๖๓