Page 65 - ฎีกาอินเทรนด์ ตอนที่ 21-40
P. 65
ฎีกา InTrend
สิทธิการเช่าเป็นมรดกตกทอดที่เจ้าหนี้
จะยึดมาบังคับชำาระหนี้ได้หรือไม่
่
เสียค�ธรรมเนียมก�รโอนต�มท่กำ�หนด และทำ�สัญญ�เช�กับสำ�นักง�นก�รตล�ด
่
ี
กรุงเทพมห�นครจนเสร็จเรียบร้อย
ู
ี
ต่อม�ธน�ค�รท่ม�ลีไปก้ยืมเงินไว้ก็ฟ้องร้องให้ม�รด�ของม�ลีท่เป็น
ี
้
ู
ี
ี
ู
่
ท�ย�ทในกองมรดกของม�ลีชดใช้หน้เงินก้ยืมท่ค�งอย 300,000 บ�ท ศ�ลพิพ�กษ�
้
ี
ิ
ั
้
ี
่
ให้ม�รด�ของม�ลตองรบผดในฐ�นะท�ย�ทช�ระหนจำ�นวนดังกล�วให้แกธน�ค�ร
่
ำ
้
่
เม่อธน�ค�รทร�บเร่องสัญญ�เช�แผงค�ของม�ลีจึงได้ขอให้เจ�พนักง�น
ื
ื
้
่
้
่
บังคับคดียึดสิทธิก�รเช�แผงค�ดังกล�วม�ข�ยทอดตล�ดเพื่อนำ�เงินม�ชำ�ระหน ี ้
ให้แก่ธน�ค�ร แต่เจ�พนักง�นบังคับคดีไม่ยอมยึดให้ ธน�ค�รจึงได้ฟ้องขอให้
้
เพิกถอนคำ�สั่งของเจ้�พนักง�นบังคับคดีที่ไม่ยึดสิทธิก�รเช่�ดังกล่�ว
ื
ี
ประเด็นแรกของเร่องน้คงเป็นคว�มเก่ยวโยงของม�รด�ของม�ลีใน
ี
้
ื
ี
ี
ี
่
ี
ี
เร่องน เพร�ะหน้ท่ธน�ค�รฟ้องและเป็นท่ม�ของคว�มพย�ย�มท่จะยึดสิทธิก�รเช�
ร�ยนี้คว�มจริงเป็นหนี้ที่ “ม�ลี” ก่อไว้ เพียงแต่ธน�ค�รม�ฟ้องม�รด�ของม�ลี
เพร�ะม�ลีเสียชีวิตไปแล้วจึงต้องม�ฟ้องผ้ท่เป็นท�ย�ทแทน แต่ด้วยคว�มท ี ่
ู
ี
็
ี
ิ
่
้
ิ
ี
คว�มรบผดของม�รด�ม�ลนเปนคว�มรบผดในฐ�นะท�ย�ท ไมใชคว�มรบผด
่
ั
ั
ั
ิ
ในฐ�นะท่เป็นหน้ส่วนตัว ม�รด�ของม�ลีจึงต้องรับผิดต่อธน�ค�รเพียงไม่เกิน
ี
ี
ทรัพย์มรดกที่ตกทอดได้แก่ตนเท่�นั้น
่
ี
ึ
ี
ข้อหน่งท่ทำ�ให้ธน�ค�รคิดว�ตนมีสิทธิท่จะยึดสิทธิก�รเช�ร�ยน้อ�จ
่
ี
็
่
่
ำ
ั
ื
่
เปนเพร�ะขณะทม�รด�ของม�ลไปท�เรองกบกรงเทพมห�นคร สญญ�เช�ยงไม ่
ุ
ี
ั
ี
ั
ครบกำ�หนด ซึ่งต�มปกติแล้วห�กสัญญ�มีกำ�หนดเวล�ไว้ สัญญ�เช่�จะระงับไป
65
สำ�นักง�นศ�ลยุติธรรม
