Page 92 - ฎีกาอินเทรนด์ ตอนที่ 21-40
P. 92
ฎีกา InTrend
ตกลงว่าจ้างแต่ยังไม่ลงนามสัญญา หากมีการยกเลิกงาน
ผู้รับจ้างจะเรียกร้องค่าใช้จ่ายที่เสียไปแล้วได้หรือไม่
่
ี
ี
ื
ปัญห�ประก�รแรกของเร่องน้คงเป็นก�รว�จ้�งท่แม้จะมีก�รคัดเลือก
้
ื
้
ู
่
ผ้รับจ�ง มีก�รพูดคุยเจรจ�เง่อนไขและร�ยละเอียดก�รทำ�ง�น ตลอดจนค�จ�ง
่
่
ั
ั
กันแล้ว แต่ยังไม่มีลงน�มในสัญญ�ระหว�งท้งสองฝ�ยจนกระท่งมีก�รยกเลิก
่
ั
ก�รจัดง�นคว�มผูกพันในท�งกฎหม�ยระหว�งท้งสองฝ�ยจะมีหรือไม และจะมีผล
่
่
ต่อคว�มรับผิดที่จะต้องชดใช้ค่�ใช้จ่�ยที่เสียไปก่อนก�รยกเลิกก�รจัดง�นอย่�งไร
ี
ั
กรณีน้ถือว�ก�รว�จ�งระหว�งท้งสองบริษัทเป็นสัญญ� “จ�งทำ�ของ”
้
่
่
้
่
่
ื
ท่กฎหม�ยไม่ได้กำ�หนดบังคับว�ต้องทำ�เป็นหนังสืออย่แล้ว ก�รท่ไม่ได้ลงช่อใน
ี
ี
ู
ั
่
ี
หนังสือสัญญ�จึงไม่ถึงขน�ดท่จะทำ�ให้สัญญ�ระหว�งบริษัทท้งสองไม่ได้ทำ�ต�ม
“แบบ” ที่กฎหม�ยกำ�หนดที่จะทำ�ให้สัญญ�ไม่มีผลบังคับต�มกฎหม�ย
ั
ี
กรณีของท้งสองบริษัทคงมีปัญห�ตรงท่ห�กดูเจตน�ของท้งสองฝ�ย
ั
่
่
ก็คงประสงค์จะให้มีก�รทำ�สัญญ�เป็นล�ยลักษณ์อักษรเหมือนอย�งท่เคยปฏิบัติม�
ี
่
เพียงแต่ในคร้งน้ยังไม่ได้มีก�รลงช่อในสัญญ� กรณีท่ค่สัญญ�ตกลงกันว�
ี
ี
ื
ั
ู
จะทำ�สัญญ�กันเป็นหนังสือน้น ประมวลกฎหม�ยแพ่งและพ�ณิชย ม�ตร� 366
์
ั
ี
วรรคสอง กำ�หนดไว้ว�ห�กกรณีเป็นท่สงสัย ให้นับว�ยังมิได้มีสัญญ�ต่อกัน
่
่
จนกว่�จะทำ�สัญญ�นั้นเป็นหนังสือ
ั
่
่
ื
ี
แต่เม่อดูพฤติก�รณ์ของกรณีน้แล้วย่อมจะเห็นได้ว�ท้งสองฝ�ยต�ง
่
่
ี
่
แสดงออกให้เห็นแล้วว�ได้ตกลงท่จะว�จ้�งกัน คว�มสงสัยว�มีสัญญ�ต่อกัน
่
หรือไม่จึงไม่มีอยู่ เพร�ะเงื่อนไขและร�ยละเอียดก�รจ้�งรวมถึงค่�จ้�งก็ตกลงกัน
เรียบร้อยแล้ว ก�รปฏิบัติของทั้งสองหลังจ�กนั้นก็ทำ�เหมือนแนวท�งที่เคยทำ�กัน
ี
ม�ระหว�งท้งสองบริษัทท่มีก�รเตรียมก�รจัดง�น มีก�รประชุมว�งแนวท�งร่วมกัน
่
ั
92
สำ�นักง�นศ�ลยุติธรรม
