Page 94 - ฎีกาอินเทรนด์ ตอนที่ 21-40
P. 94
ฎีกา InTrend
ตกลงว่าจ้างแต่ยังไม่ลงนามสัญญา หากมีการยกเลิกงาน
ผู้รับจ้างจะเรียกร้องค่าใช้จ่ายที่เสียไปแล้วได้หรือไม่
แต่กรณีดังกล�วคงไม่ใช่ข้ออ�งท่จะม�ปฏิเสธคว�มรับผิดได เพร�ะคว�มจริง
้
้
่
ี
ู
แล้วก�รจัดง�นยังไม่ถึงกับพ้นวิสัยขน�ดท่จะจัดไม่ได้ ผ้รับจ้�งยังคงส�ม�รถ
ี
ู
่
่
จัดง�นได้อย เพียงแต่ผลลัพธ์ของก�รจัดง�นอ�จจะไม่ประสบคว�มสำ�เร็จอย�งท ่ ี
ี
ั
่
ผ้ว�จ้�งต้องก�รเท�น้น ทำ�ให้ไม่ถือว�เป็นเหตุของก�รชำ�ระหน้เป็นพ้นวิสัยท่จะม�
่
ี
ู
่
่
ั
ั
้
ิ
ั
่
ึ
้
้
ั
่
ิ
ิ
ิ
อ้�งเพือปฏเสธคว�มรบผดได้บรษทดิจิทลไทยเทรดจงตองรบผดชดใชค�ใชจ�ยท ่ ี
ผู้รับจ้�งได้เสียไปในก�รเตรียมก�ร
้
็
ั
่
้
ก�รว�จ�งให้จดง�นทเปนก�ร “จ้�งท�ของ” เชนนเปนสญญ�ทไมตอง
่
ี
ี
ำ
ี
ั
่
่
่
้
็
ู
ทำ�เป็นหนังสือก็มีผลผูกพันค่สัญญ�ได้ ดังน้น ห�กมีก�รยกเลิกสัญญ�โดยไม ่
ั
ได้เกิดจ�กคว�มผิดของผู้รับจ้�งแล้ว ผู้ว่�จ้�งย่อมเกิดคว�มรับผิดที่จะต้องชดใช้
ค่�ใช้จ่�ยที่ผู้รับจ้�งได้เสียไปแล้วเพร�ะก�รเตรียมก�รทำ�ง�นนั้น
(คำ�พิพ�กษ�ศ�ลฎีก�ที่ 65/2563)
94
สำ�นักง�นศ�ลยุติธรรม
