Page 126 - 2553-2561
P. 126

ค�าวินิจฉัยชี้ขาดอ�านาจหน้าที่ระหว่างศาลที่ ๓๔/๒๕๕๔                   ศาลปกครองขอนแก่น

                                                                                        ศาลแขวงอุดรธานี



                  พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ (มาตรา ๙ วรรคหนึ่ง (๔))
                  ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

                  พระราชบัญญัติสหกรณ์ พ.ศ. ๒๕๔๒

                  พระราชบัญญัติปรับปรุงกระทรวง ทบวง กรม พ.ศ. ๒๕๔๕


                           คดีที่กรมส่งเสริมสหกรณ์ซึ่งเป็นหน่วยงานทางปกครองฟ้องเอกชนให้รับผิดตามสัญญากู้ยืมเงินกองทุน

                  สงเคราะห์เกษตรกรเพื่อน�าเงินไปให้เกษตรกรกู้ยืมไปซื้อปุ๋ยตามโครงการสนับสนุนสินเชื่อในการจัดหาปุ๋ย

                  เพื่อช่วยเหลือเกษตรกรปี ๒๕๔๖/๒๕๔๗ แล้วไม่สามารถช�าระหนี้นั้นมีสาระส�าคัญเป็นการให้ผู้ถูกฟ้องคดีที่ ๑
                  กู้ยืมเงินโดยก�าหนดวิธีใช้เงินคืน ทั้งวัตถุแห่งสัญญาก็เป็นเงินที่น�าไปให้กู้ยืมเฉพาะเกษตรกร ที่เป็นสมาชิกเพียง
                  กลุ่มเดียวเท่านั้น มิใช่สัญญาที่ผู้ฟ้องคดีมอบให้ผู้ถูกฟ้องคดีที่ ๑ เข้าด�าเนินการบริการสาธารณะโดยตรงหรือเข้า

                  ร่วมด�าเนินการจัดท�าบริการสาธารณะกับผู้ฟ้องคดีที่จะถือว่าเป็นสัญญาทางปกครอง แต่เป็นคดีพิพาทเกี่ยวกับ

                  สัญญาทางแพ่งที่อยู่ในอ�านาจพิจารณาพิพากษาของศาลยุติธรรม สัญญาค�้าประกันซึ่งเป็นสัญญาอุปกรณ์ จึงอยู่
                  ในอ�านาจพิจารณาพิพากษาของศาลยุติธรรมเช่นเดียวกัน





                  ค�าวินิจฉัยชี้ขาดอ�านาจหน้าที่ระหว่างศาลที่ ๓๕/๒๕๕๔                   ศาลปกครองขอนแก่น

                                                                                        ศาลจังหวัดอุดรธานี


                  พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ (มาตรา ๙ วรรคหนึ่ง (๔))

                  ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

                  พระราชบัญญัติสหกรณ์ พ.ศ. ๒๕๔๒
                  พระราชบัญญัติปรับปรุงกระทรวง ทบวง กรม พ.ศ. ๒๕๔๕



                           คดีที่กรมส่งเสริมสหกรณ์ซึ่งเป็นหน่วยงานทางปกครองฟ้องเอกชนให้รับผิดตามสัญญากู้ยืมเงินกองทุน

                  สงเคราะห์เกษตรกรเพื่อน�าเงินไปให้เกษตรกรกู้ยืมไปซื้อปุ๋ยตามโครงการสนับสนุนสินเชื่อในการจัดหาปุ๋ย
                  เพื่อช่วยเหลือเกษตรกรปี ๒๕๔๖/๒๕๔๗ แล้วไม่สามารถช�าระหนี้นั้นมีสาระส�าคัญเป็นการให้ผู้ถูกฟ้องคดีที่ ๑
                  กู้ยืมเงินโดยก�าหนดวิธีใช้เงินคืน ทั้งวัตถุแห่งสัญญาก็เป็นเงินที่น�าไปให้กู้ยืมเฉพาะเกษตรกรที่เป็นสมาชิกเพียง

                  กลุ่มเดียวเท่านั้น มิใช่สัญญาที่ผู้ฟ้องคดีมอบให้ผู้ถูกฟ้องคดีที่ ๑ เข้าด�าเนินการบริการสาธารณะโดยตรงหรือ

                  เข้าร่วมด�าเนินการจัดท�าบริการสาธารณะกับผู้ฟ้องคดีที่จะถือว่าเป็นสัญญาทางปกครอง แต่เป็นคดีพิพาท
                  เกี่ยวกับสัญญาทางแพ่งที่อยู่ในอ�านาจพิจารณาพิพากษาของศาลยุติธรรม สัญญาค�้าประกันซึ่งเป็นสัญญาอุปกรณ์
                  จึงอยู่ในอ�านาจพิจารณาพิพากษาของศาลยุติธรรมเช่นเดียวกัน


                                                                   รวมย่อค�าวินิจฉัยชี้ขาดอ�านาจหน้าที่ระหว่างศาลที่น่าสนใจ
                                                                                           พ.ศ. ๒๕๕๓ - ๒๕๖๑ 125
   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131