Page 136 - 2553-2561
P. 136
ค�าวินิจฉัยชี้ขาดอ�านาจหน้าที่ระหว่างศาลที่ ๒๔/๒๕๕๗ ศาลแพ่งกรุงเทพใต้
ศาลปกครองกลาง
พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒
พระราชบัญญัติวิชาชีพบัญชี พ.ศ. ๒๕๔๗
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
คดีที่โจทก์เป็นเอกชนฟ้องขอให้จ�าเลยซึ่งเป็นหน่วยงานของรัฐช�าระเงินค่าเสียหาย กรณีผิดสัญญา
ว่าจ้างโจทก์ให้พัฒนาระบบเทคโนโลยีสารสนเทศของ สภาวิชาชีพบัญชี จึงต้องพิจารณาว่า สัญญาพิพาท
ดังกล่าวเป็นสัญญาทางแพ่งหรือสัญญาทางปกครอง เห็นว่า สภาวิชาชีพบัญชีในพระบรมราชูปถัมภ์ จ�าเลย
จัดตั้งขึ้นตาม พ.ร.บ.วิชาชีพบัญชี พ.ศ. ๒๕๔๗ จึงเป็นหน่วยงานทางปกครอง ข้อเท็จจริงคดีนี้จ�าเลยท�าสัญญา
พิพาทว่าจ้างโจทก์ด�าเนินการพัฒนาระบบเทคโนโลยีสารสนเทศของจ�าเลย เพื่อให้บุคลากรของจ�าเลยได้ใช้งาน
สัญญาพิพาทจึงเป็นเพียงการที่จ�าเลยมุ่งประสงค์ให้โจทก์เข้ามาด�าเนินการจัดการงานทางธุรการเพื่อความสะดวก
ของจ�าเลยในการปฏิบัติงานตามอ�านาจหน้าที่เท่านั้น จึงเป็นคดีพิพาทเกี่ยวกับสัญญาทางแพ่งที่อยู่ในอ�านาจ
พิจารณาพิพากษาของศาลยุติธรรม และข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญาค�้าประกัน ซึ่งเป็นสัญญาอุปกรณ์ ก็อยู่ในอ�านาจ
พิจารณาพิพากษาของศาลยุติธรรมเช่นเดียวกัน
ค�าวินิจฉัยชี้ขาดอ�านาจหน้าที่ระหว่างศาลที่ ๒๕/๒๕๕๗ ศาลแพ่ง
ศาลปกครองกลาง
พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
พระราชบัญญัติทุนรัฐวิสาหกิจ พ.ศ. ๒๕๔๒
คดีที่บริษัททีโอที จ�ากัด (มหาชน) ซึ่งเป็นหน่วยงานทางปกครองถูกเอกชนยื่นฟ้องตามสัญญาจะซื้อ
จะขายอุปกรณ์ตอนนอกประเภทหัวต่อซึ่งเป็นอุปกรณ์ที่ใช้ส�าหรับปิดหัวตัดเคเบิลทองแดงเพื่อไปใช้ในงานที่เป็น
กิจการโทรศัพท์ ขอให้ช�าระค่าเสียหายพร้อมดอกเบี้ย เห็นว่า สัญญาพิพาทเป็นสัญญาจัดหาพัสดุธรรมดาที่
สนับสนุนภารกิจหลักของจ�าเลยเท่านั้น ไม่ใช่สัญญาทางปกครอง แต่เป็นสัญญาทางแพ่งที่มีคู่สัญญาฝ่ายหนึ่ง
เป็นหน่วยงานทางปกครอง ข้อพิพาทระหว่างโจทก์กับจ�าเลย จึงอยู่ในอ�านาจพิจารณาพิพากษาของศาลยุติธรรม
รวมย่อค�าวินิจฉัยชี้ขาดอ�านาจหน้าที่ระหว่างศาลที่น่าสนใจ
พ.ศ. ๒๕๕๓ - ๒๕๖๑ 135
