Page 376 - 2553-2561
P. 376

ค�าวินิจฉัยชี้ขาดอ�านาจหน้าที่ระหว่างศาลที่ ๘๕/๒๕๕๘                   ศาลจังหวัดกาญจนบุรี

                                                                                        ศาลปกครองกลาง



                  พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒
                  ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

                  พระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. ๒๕๓๙



                           พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ มาตรา ๙ วรรคหนึ่ง (๓)
                  บัญญัติให้ศาลปกครองมีอ�านาจพิจารณาพิพากษาคดีพิพาทเกี่ยวกับการกระท�าละเมิดหรือความรับผิดอย่างอื่น

                  ของหน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐอันเกิดจากการใช้อ�านาจตามกฎหมาย หรือจากกฎ ค�าสั่งทาง

                  ปกครอง หรือค�าสั่งอื่น หรือจากการละเลยต่อหน้าที่ตามที่กฎหมายก�าหนดให้ต้องปฏิบัติหรือปฏิบัติหน้าที่
                  ดังกล่าวล่าช้าเกินสมควร ดังนี้เมื่อพิจารณาบทบัญญัติของกฎหมายดังกล่าวจะเห็นได้ว่า คดีพิพาทที่จะอยู่ใน
                  อ�านาจศาลปกครองนั้น ต้องเป็นคดีพิพาทอันเนื่องมาจากการใช้อ�านาจทางปกครองหรือการด�าเนินกิจการทาง

                  ปกครองหรือการละเลยต่อหน้าที่ในทางปกครอง

                           ส่วนกระบวนการยุติธรรมทางอาญานั้นเป็นขั้นตอนของการด�าเนินคดีอาญาแก่ผู้กระท�าความผิด
                  ตามที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาก�าหนดไว้เป็นการเฉพาะ เช่น การตรวจค้น การจับกุม สอบสวน
                  ยึดสิ่งของที่มีไว้เป็นความผิดหรือที่ได้ใช้ในการกระท�าความผิดหรือได้มาโดยการกระท�าความผิด เพื่อเป็นพยาน

                  หลักฐานพิสูจน์ความผิดของผู้ต้องหาหรือจ�าเลยหรือสั่งคืนสิ่งของที่ได้ยึดไว้ การใช้อ�านาจตามที่ประมวลกฎหมาย

                  วิธีพิจารณาความอาญาก�าหนดไว้ จึงมิใช่การใช้อ�านาจทางปกครอง เพราะเป็นการมุ่งหมายเพื่อน�าตัวผู้กระท�า
                  ความผิดมาลงโทษทางอาญา และศาลที่มีอ�านาจเกี่ยวแก่การพิจารณาพิพากษาหรือมีค�าสั่งในคดีอาญา ได้แก่
                  ศาลยุติธรรม เมื่อการขอคืนของกลางที่เจ้าพนักงานยึดไว้ในคดีอาญาเป็นขั้นตอนที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมาย

                  วิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๘๕ วรรคสาม ค�าฟ้องของโจทก์ที่ฟ้องโต้แย้งการกระท�าของจ�าเลยทั้งสองที่มี

                  ค�าสั่งไม่คืนรถยนต์บรรทุกสิบล้อของกลางให้แก่โจทก์ จึงเป็นการโต้แย้งการใช้อ�านาจตามประมวลกฎหมาย
                  วิธีพิจารณาความอาญาของเจ้าพนักงานต�ารวจซึ่งอยู่ในการควบคุมตรวจสอบของศาลยุติธรรม และแม้ว่าการ
                  ไม่คืนของกลางจะก่อความเสียหายให้แก่โจทก์ โดยโจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหาย อันเนื่องมาจากการปฏิบัติหน้าที่

                  ของจ�าเลยทั้งสองก็ตาม ก็เป็นการเรียกค่าเสียหายอันเนื่องมาจากการใช้อ�านาจของเจ้าพนักงานในกระบวนการ

                  ยุติธรรมทางอาญา คดีจึงอยู่ในอ�านาจพิจารณาพิพากษาของศาลยุติธรรม


















                                                                   รวมย่อค�าวินิจฉัยชี้ขาดอ�านาจหน้าที่ระหว่างศาลที่น่าสนใจ
                                                                                           พ.ศ. ๒๕๕๓ - ๒๕๖๑ 375
   371   372   373   374   375   376   377   378   379   380   381