Page 18 - KaméleON online magazin 2020. január
P. 18
Kam éleON online m agazin
Ha valakit jobban érdekel a téma, akkor tudjuk adatokkal dolgozó állambiztonsági alkalma-
ajánlani az alábbi Youtube videót, amely zottak, ha minden titkosítás kijátszható lesz..?
konyhanyelven, egy jól érthet?, látványos
A címben említett cseveg? alkalmazások közül
hétköznapi példával (bár er?sen leegy-
a Messenger, az Instagram és a Viber titkosí-
szer?sítve) bemutatja a titkosítás egy gyakran
tásban pocsékul teljesít. El?bbi kett?
alkalmazott módját: ?How asymmetric (public
alapbeállítása szerint nem is használ ilyesmit
key) encryption works?.
(lásd kés?bb), a szolgáltató (Facebook)
Hogy a fenti technológia (E2EE) m?köd?képes bizonyítottan ?elolvassa? üzeneteinket ? ennek
arra kell? bizonyíték az egyes kormányok által fontos szerepe van személyes profilunk
(USA, Ausztrália, Anglia, a sor hosszan folytat- építésében, a Viber pedig ugyan alkalmaz
ható) id?r?l id?re kezdeményezett törvénymó- valamilyen szint? titkosítást, de nem valós
dosítások er?ltetése, amelyek betiltanák, vagy végpontok közti megoldást, mivel a titkosítás
rejtett hátsó kaput (backdoor) építtetnének az ?kulcsait? a szolgáltató szerverén tárolják, nem
alkalmazásokban használt titkosítási algorit- pedig a felhasználók mobilkészülékein ? ahogy
musokba. Az érvek rendszerint a nemzet- az elvárható lenne, így a tárolt üzenetek ismét
biztonságot emlegetik, pedig meglep?en kevés csak visszafejthet?ek a cég által. A Whatsapp
b?nöz?t kapnak el üzeneteinek tartalma (már) modern titkosítást használ, de b?ven van
alapján. További probléma a technológiában vele baj (lásd metaadatok fejezet), f?leg mióta
nem igazán jártas jogalkotók elképzeléseivel, pár éve megvásárolta a Facebook.
hogy ha bármely biztonságos rendszerbe hátsó
Ha még vannak kétségeink, hogy miért baj,
ajtót építenek, az többé már nem számít
ha bárki belenézhet üzeneteink tartalmába,
biztonságosnak ? nem csak a kormányzat,
gondoljunk a hongkongi, iráni, iraki tünte-
hanem a b?nöz?kkel, ellenséges államokkal
szemben sem, akik szinte biztos, hogy t?kre, vagy Szaúd-Arábiában a rabszolga-
megtalálják ezeket a gyenge pontokat és körülmények közt tartott n?kre, akik
sebezhet?ségként használva olyan adatokhoz közvetlen fizikai fenyegetettségnek vannak
juthatnak, amik aztán már tényleg nemzet- kitéve amennyiben az államnak/férjüknek
biztonsági kockázatot rejthetnek. Zárójelben: nem tetsz? üzeneteket küldenek, fogadnak.
min fognak kommunikálni például a szenzitív
18
