Page 19 - KaméleON online magazin 2020. január
P. 19
Kam éleON online m agazin
A fenti probléma ?finomabb?, hétköznapibb tos, ugyanakkor privacy szempontból er?sen
formája a korábban már említett öncenzúra, aggályos. Az a bizonyos kényelem.. már megint
mikor ? tudván, hogy az alkalmazás elolvassa bizony. A Facebook Messenger jellemz?en így
üzeneteinket ? küldés el?tt inkább átfogal- m?ködik ? bárhol beléphetünk ? akár egy
mazzuk nyers, vagy esetlegesen félreérthet? webes böngész?n keresztül is ? az üzenetek ott
lesznek.
üzeneteinket. Ez a szólás- és személyes
szabadság brutális (ön)korlátozása, ami A másik iskola mikor a kiszolgáló tényleg csak
lelkünk mélyén pusztít el valami nagyon ?postás?, azaz miután továbbította az üzenetet
fontosat, azt sugallva, hogy multinacionális a címzettnek, nem tárol bel?le semmit, számára
vállalatok vagy államok ?engedélyezett? megsz?nik. Ennek hátránya, hogy kézbesítés
szóhasználatának, ?jóindulatának? vessük után az üzenetek csak a küld? és fogadó
alá magunkat. Ahogy szóban, úgy írásban is telefonján/tabletjén/számítógépén vannak meg
azt mondunk, amit akarunk, annak tartalmi ? új telepítés el?tt mentést kell készíteni.
El?nye viszont, hogy a szolgáltató nem képes
megítélése kizárólag a címzett fél joga.
?beleolvasni? az üzenetekbe, de ami fontosabb,
azt még bírósági végzés teljesítése esetén sem
képes kiadni harmadik félnek ? így a
2. Metaadatok gy?jtése
megismerhetetlenség elve érvényesül.
Az el?z? cikkben már beszéltünk a
metaadatok fogalmáról. Nos, az említett öt
nagy cseveg?alkalmazás mind szorgosan 4. Üzleti modell
végzi a metaadatok gy?jtését és ezek Nem mindegy, hogy az alkalmazást fejleszt?
alapján személyes profilt alkotnak rólunk, cég milyen üzleti modell szerint m?ködik.
amelyeket nyomozó hatóságoknak, keres- Amennyiben ez reklámok értékesítése,
kedelmi partnereknek, nagy gazdasági erej?, gyanakodhatunk, hogy valamilyen szint?
de a demokráciát sajátosan értelmez? adatgy?jtés készül kommunikációnkról ? akár
államoknak id?r?l id?re kiadnak. csak metaadatok szintjén ?, profilt építenek
rólunk, hogy a hirdetések megfelel?en
célzottak legyenek. Ha viszont egy nonprofit
3. Megismerhetetlenség alapítványról van szó, annak nem áll érdekében
magánéletünk részleteiben turkálni.
Ennek megértéséhez dióhéjban felvázoljuk
hogy jut el egy üzenet az egyik mobil- A cikk második felében az ajánlott
készülékr?l a másikra. Az üzenet a feladó alternatíváról lesz szó.
készülékér?l el?ször a szolgáltató (pl.
Whatsapp) saját kiszolgáló szerverére érkezik,
ami aztán ? mint egy postás ? megpróbálja
kézbesíteni azt, amennyiben a fogadó oldali
készülék elérhet? éppen. Ha nem, akkor
várakozik, míg a címzett telefonja feljelentkezik
az internetre és ?lekéri? a szervert?l új
üzeneteit.
Egyes alkalmazások minden múltbéli üzenetr?l Fekete Bálint
tárolnak másolatot kiszolgáló szerverükön, így Informatikus
ha újratelepítjük az alkalmazást mondjuk egy új
telefonra, nem kell el?tte mentést készítenünk
korábbi csevegéseinkr?l, mert az új készülék
rögtön lekéri azokat a kiszolgálótól. Ez komfor-
19

