Page 72 - 李氏成公总谱（卷五））
P. 72
总 谱 探 究
族史及国家正史记载：李成原籍江苏徐州沛县汉台乡人。经过家族十批 40 余人的考察，明代
沛县没有“汉台乡”域名，至清朝，因刘邦歌风台而名汉台乡，至今依然存在的汉台路及汉台办事
处便是见证。但“沛县疆域界限，从古以来分合不定、广狭不一，自黄水淤高，城邑变迁，溯历朝
封域，或一县而分割为数县，赢缩不齐，或一地而迭改旧名，古今各异。”《沛县志》对我祖居住
的祖籍地这般描述！
清楚的是，在中国李氏文化大使李直先生的指导下，云南贵州到徐州考察的十批族人在距离“汉
台乡”近 20 公里的丰县海子涯，寻找到了李成（顺）公的墓园及后人居住地。这里的世系记载和云南、
贵州的资料记载“不谋而合”。
《沛县志》载，在县城西北 35 里，与丰县相连的沛县安国镇有“指挥店”，注明从前有指挥住此。
公元 1401 年，合设丰、沛军民指挥使。
20 余公里的距离，近在咫尺。但一地沛一地丰，族人未免心生疑窦。原来，李成“年届
六十，俱故于源籍……”的记载并没有错。就因黄水之灾而“赢缩不齐，古今各异”罢了！
此外，打开明朝的军事史不难看出，李成籍贯记载的这一历史差异变化，除黄水之灾外，也有
军户的屯田制度原因。据《徐州志）记：“明初徐州卫官兵 7840 人，其中屯种者就达 4510 人，
屯地 2585 顷 33 亩 7 分，草场地 6 顷 36 亩。”当时的不少军人，在此情况下，落脚到了军田所属地，
李成公原籍记载的微妙变化便在于此。
资料显示，屯田屯地是按指定地点而定，当时的沛县等三县没有军田可供分配，自然，这一政
策就落到了临近的丰县等三个县了。
“民户居沛县汉台，军户迁居丰县海子涯。”至于丰沛“记”李顺，云贵“记”
李成，这也是千百年来，同人不同名或一人多名常有的事。
71
