Page 69 - 李氏成公总谱（卷五））

状”流落民间，且在 219 年后的李珅泰《源流宗谱》首次出现！何况《源流宗谱》距今

也仅有 158 年历史。
五是在威宁小海镇松棵村，族中权威的较古老的康氏祖母墓碑记载：“观其图谱，

欲镌碑于始来黔祖之墓……”这尊 1764 年竖立的古墓碑的记载仍然没有提及《供状》！
所谓的“图谱”也就是族人李云收藏的家谱。遗憾的是，李云的这一“藏谱”失传，只

有小海康氏祖母墓碑、金斗乡杏子村集凤公墓碑和会泽县马路乡半坡村应成公三座墓碑
的碑序，还在清楚昭示着李云公藏谱的族史宗迹。

六是“徐关下归附”问题，就全国来说，带“徐”字头的地点，河北有徐水，广东
有徐闻，江苏有徐州，不论古代和现代，正史或地方志，均无“徐关下”这一地名，故

“徐关下”之说待考。
据明史记：“当朱元璋在鄱阳湖打败陈友谅之后，命徐达攻打张士诚，先取苏北、

淮东地区的泰州、徐州、淮安、宿州，次取湖州、杭州，最后夹击老巢平江（苏州）。”《中
国历史大事纪年》又记：“1366 年二月至四月，朱元璋派徐达率军攻打张士诚控制的高邮、

淮安、徐州等地”。恰是两年前的 1364 年，朱元璋封徐达为左相国，故丰谱记“归附
徐承相下”，“供状”只提了归附地点。

七是“大战白沟河全胜有功”的问题，供状说：“三十三年（1400）四月内，随李
景隆授钺北征燕王棣，大战白沟河，全胜有功，授百户职事”。三十三年，是洪武年号，

这一年号随朱元障三十一年去世就停止了，三十三年应是建文二年，供状说的时间、地
点、人物都对。建文帝确是在首派的宿将耿炳文失利之后，改派李景隆北征，不过大战

白沟河不是“全胜有功”而是失败。
《细说明朝》124 页记：“建文二年四月，燕军与李军在涿州白沟河交战两天，李

军惨败，退德州不守，丢一百万石左右军粮，再退济南。”又《永乐大帝》290 页记：“李
景隆兵败白沟河，再败济南城郊。单骑只身逃避济南城……”败兵不可能再授百户职事，

恰是攻围济南之后的九月李春（仙童）升百户。
八是“征进小河汴梁”问题。供状说：“四月内征进小河汴梁堤，阵亡于淮北。”

此说欠当。当燕军连克东阿等地后，一路南下，四月中旬于小河同官军平安、何福部遭
遇，展开争夺渡桥拉据，战斗惨烈，双方战死溺死的不计其数。李仙童应牺牲此时此地，

不可能在小河打仗在淮北阵亡。
小河与淮北非一地，与汴梁（开封）亦非一地，小河位于汴梁东五百里许，置江苏

雎宁东南，宿迁、泗洪西部，安徽泗县东北部，为濉水下游。淮北在小河西，相距三百
里许。

68