Page 25 - ITReseller_lipiec 2015

jest przeniesiona do warstwy opro- gramowania, która zarządza systema- mi, wtedy otwierają się dużo większe możliwości zaimplementowania za- awansowanych mechanizmów, któ- re zapewniają dużo wyższy poziom bezpieczeństwa. Kilkanaście lat temu tylko największe instytucje finansowe mogły sobie pozwolić na replikowa- nie danych do kilku oddalonych geo- graficznie miejsc, bo były to drogie (highendowe) rozwiązania. Dziś dzię- ki wirtualizacji storage można to osią- gnąć wielokrotnie taniej.
KORNEL KUNDZICZ: Mówi się, że oprogramowanie powoli zaczyna zja- dać świat IT. Coraz to nowe obszary IT, które dotychczas opierały swoje funk- cjonalności wyłącznie na dedykowa- nym sprzęcie, są poddawane kontroli oprogramowania. To dlatego pojawiło się ostatnio pojęcie Software Defined Everything, które zapowiada, że każdą dziedzinę IT można oprzeć na opro- gramowaniu.
A w jaki sposób wybrać najbardziej odpowiednie rozwiązanie przy wir- tualizacji pamięci masowych?
ŁUKASZ OLSZAK: Trzeba się dosto- sować do potrzeb i możliwości klien- ta. Ogólnie nie jest łatwo wybrać opty- malne rozwiązanie. Zwłaszcza gdy trzeba zarządzać systemami rożnych vendorów, a klient oczekujący prosto- ty i systemu, który będzie nimi zarzą- dzał, będzie storage agnostic. Jak re- fren powraca pytanie: gdzie będą mo-
je dane?, jak będą zabezpieczone ma- szyny wirtualne? Wprawdzie rynek już oswoił się z wirtualizacją, ale SDS to wciąż nowość budząca obawy. Prze- cież wirtualizacja systemów pocho- dzących od różnych vendorów może sprawić, że staną się jedną pulą zuni- fikowanych zasobów storage. Wte- dy trudno o odpowiedź, gdzie są da- ne, na którym konkretnie serwerze, a to budzi niepewność. Trzeba toro- wać drogę zastosowaniu SDS, przeła- mywać opór „czynnika ludzkiego”, i tu przydatne jest pokazanie konkretnych przykładów krajowych lub zagranicz- nych. Wynika z nich, że w przeszłości podmioty użytkujące duże macierze od jednego vendora faktycznie się od niego uzależniały. Teraz, przy zastoso- waniu SDS, ta bariera jest znoszona – można dokonywać replikacji, i to do odległych od siebie obiektów wyko- rzystujących storage różnego typu i od różnych vendorów.
KORNEL KUNDZICZ: Trzeba zebrać in- formacje od odbiorcy, jakiego rozwią- zania faktycznie potrzebuje. Czasami jego środowisko nie wpisuje się w ka- nony Software Defined Storage. Bardzo dużą rolę w procesie wyboru rozwiązania, czy to opartego na do- tychczas projektowanych macierzach dyskowych, czy zgodnego z nurtem SDS, odgrywa właściwa i rzetelna edu- kacja, przy zachowaniu obiektywne- go spojrzenia na technologię. Świa- domość odbiorców toruje drogę do wdrażania nowych rozwiązań o znacz- nie większej elastyczności środowiska,
automatyzacji procesów i możliwości rozbudowy.
Jeśli mamy heterogeniczne środowi- sko, łatwiej nam uzyskać oczekiwa- ną elastyczność, gdy urządzenia pra- cują w oparciu o oprogramowanie. Swoboda, jaką daje oprogramowanie, to przede wszystkim rozbudowa roz- wiązań w trybach scale-up i scale-out. Elastyczność środowisk pamięci maso- wych zbudowanych w tradycyjny spo- sób, każde na własnych, dedykowa- nych i wyspecjalizowanych proceso- rach z zaszytym mikrokodem, jest du- żo bardziej ograniczona.
HUBERT KLENIEWSKI: Potencjalnych klientów trzeba przekonywać do wir- tualizacji zasobów storage, które już użytkują, by na nowo je wykorzysty- wać. Rekonfiguracja dotychczasowej architektury może skutkować wydłu- żeniem cyklu życia sprzętu, obniże- niem kosztu jego użytkowania, ograni- czeniem potrzeby nowych inwestycji. W ostatnich latach budżety na IT czę- sto były zamrażane lub obcinane. Ten- dencja jest taka, że firmy chcą rozwijać swoje systemy IT, ale nie przez nowe inwestycje i podnoszenie nakładów. Wirtualizacja pamięci masowych, sto- rage i sieci umożliwia bardziej efek- tywne zagospodarowanie już posiada- nych zasobów. O realnych potrzebach trzeba rozmawiać nie tyle z szefami IT, co z menedżerami zarządzającymi biz- nesem, i nie tyle o potrzebie nowych inwestycji, co o oszczędnościach i no- wym, lepszym wykorzystaniu posia- danych zasobów. Firmowi informatycy
nr 11-12 (269–270) • lipiec–sierpień 2015
iT Reseller 25