Page 20 - Hatzvy 998
P. 20
לשון הרע עיתון הצבי חברה וחינוך
ברשתות
החברתיות יום האישה הבינלאומי:
רוב נשי מוחלט בהנהלת העיר
מאת :עו"ד ורו"ח ארז בוקאי
רשתות חברתיות כגון פייסבוק ,טוויטר ,וכן התיירות ומנהלת סניף תרבות הדיור ,ונוסיף את מנהלת החברה מערכת עיתון הצבי
אפליקציות להעברת מסרים כגון ווטסאפ, הכלכלית ומנהלת היחידה לאיכות הסביבה ,התעייפתם? אז יש בעיריית ערד כבר אין מצב בו מגיע מישהו כועס ודורש במפגיע
מהוות היום כיכר העיר להשמעת דעות של גם את מנהלת השירות הפסיכולוגי ,מנהלת הנכסים העירוניים לדבר עם המנהל .ראשית ,יש כיום מעט מאוד אנשים כועסים
הציבור .רשתות אלו מאפשרות חשיפה ויו"רית וועד העובדים וגם מנהלת לשכת ראש העיר וראוי לציין גם בעיר .אפשר לראות זאת על פי שביעות הרצון הגוברת בשיח
לקהלים רבים ,תוך פרק זמן קצר מאוד .על את שלושת החברות הנמרצות במועצת העיר .האם יש הבדל בין שמתנהל ברשתות החברתיות .שנית ,שלעניינו הוא יותר חשוב,
אף היתרונות שבקיום הרשתות החברתיות, הניהול הנשי לגברי ,הן נשאלות .כנראה שכן ,הן משיבות .אצלנו התושב שיגיע לעירייה יתקשה למצוא מנהל בסביבה .וסביר יותר
פוטנציאל ביצוע עוולות של לשון הרע דרכן יש פחות אגו ,פחות תחרותיות ,יותר קשב וסובלנות .ומה יש שהוא יוזמן לפגישה עם מנהלת .אישה .בכירה .והיא זו שתתפנה
הינו רב ,ותוך שניות מעטות ניתן להשחיר לעו"ד ניסן בן חמו לומר להגנתו " :אנחנו גאים על כך שעיריית אליו לרגע מניהול שוטף של מחלקה שלמה של עובדים ומשימות
ערד מובילה בארץ בכמות המנהלות כאשר 60%מהמנהלים הן שתחת אחריותה .למשל הגזברית או המהנדסת ,או מנהלת משאבי
את פניו של אדם ברבים. למעשה מנהלות מוכשרות המובילות את העשייה העירונית -יום אנוש ,מנהלת מח' החינוך ,ואולי הוא יזדקק למנהלת המחלקה
אם בעבר תיקים של לשון הרע עסקו בלשון לשירותים חברתיים או למנהלת הרכש ,וישנה גם מנהלת מח'
הרע שהתבצעה בעיקר באמצעי תקשורת האישה הוא כל השנה הלכה למעשה".
קלאסיים ,כגון עיתונים ,טלוויזיה ,רדיו או הגבייה ומנהלת המוקד ומנהלת אירועים וקליטה ומנהלת
הוצאת לשון הרע בפני קהל בפומבי ,היום
מספר הולך וגדל של תביעות לשון הרע פעילי שכונת אבישור ערד
קשורות לפרסומים ברשתות החברתיות. בשותפות עם פעילים בירוחם
בתי המשפט קבעו במספר רב של תיקים
כי פרסום באמצעות הרשתות החברתיות אביטל יעקבי ,עו"ס קהילתית ,המחלקה לשירותים חברתיים.
אינו חסין מתחולת חוק לשון הרע .בהתאם
לחוק ניתן לתבוע פיצויים ללא הוכחת נזק מלמד ומהנה ובסופו זכו פעילי ערד ליהנות מארוחה משותפת מערכת עיתון הצבי
בסכום של עד 50אלף ,₪או סכומים גבוהים וסיפור אישי אצל לאה מפרויקט "המבשלות של ירוחם" .בסיכומו בשנה האחרונה יצא לדרך בשכונת אבישור פרויקט "סלון הבטון",
של יום חוויתי חזרו הפעילים עם התלהבות ליצור ולקדם את פרויקט לטיפוח חזות השכונה מטעם עיריית ערד בסיוע המשרד
יותר אם הוכח נזק.
בין השיקולים ששוקלים בתי המשפט לעניין שכונתם אבישור, להגנת הסביבה וקק"ל.
החבות בעוולת לשון הרע וגובה הפיצויים: ויש לנו בשורה משמחת -בשעה טובה השבוע החלו עבודות במסגרת פרויקט זה ,תושבי השכונה הוזמנו להיות חלק מקבוצת
מחד הרצון שלא לפגוע בחופש הביטוי השיפוץ בשכונה!!! ואנו מתקדמים לקראת הבניינים הנוספים, פעילים המעורבת בפרויקט ופועלת לקדם את השכונה ואת
במרחב האינטרנטי .ומאידך גיסא מתן הגנה תושבי הבניינים שטרם הצטרפו לפרויקט ומעוניינים להיות
ראויה לזכויות מוגנות ,ובהן הזכות לשם הטוב, שותפים בפעילות השכונתית .מוזמנים ליצור קשר עם רונית ורד תחושת השייכות של התושבים.
וכן למנוע במידת האפשר "בריונות ברשת". -פעילה שכונתית .0508677836אביטל יעקבי עובדת סוציאלית השבוע ביקרו פעילי שכונת אבישור בירוחם לסיור והתרשמות
כך למשל ,בעניין צ'רכי מסורי פסק בית מפרויקט "הטוב והמשותף" הדומה לפרויקט באבישור .ראוי לציין
המשפט לתביעות קטנות רמלה פיצוי בסך קהילתית .0545236867 שהייתה היענות מדהימה ,אוכל טעים ואווירה טובה .הסיור היה
כולל של 15אלף ₪בגין דברים שנרשמו
ברשת החברתית "פייסבוק" ובקבוצת
הוואטסאפ של דיירי הבניין ,שהיוו לשון הרע.
בעניין בר יוסף ואח' דובר בתביעה שעניינה
פרסומים ברשת החברתית פייסבוק במסגרת
מאבק פוליטי -מוניציפאלי בראש העין,
מהם עולה כי התובעים ,לכאורה ,בגדו בבני
זוגם .בית המשפט פסק פיצוי של 55אלף
₪בגין הפרסומים.
מנגד ,בעיין בייטמן פסק בית המשפט כי
ביקורת שנרשמה ברשת החברתית פייסבוק
על פיצרייה על ידי לקוחתה אינה מהווה
עוולה בלשון הרע .בית המשפט קבע כי
הביקורת בפוסט שפורסם הייתה מידתית,
סבירה והוגנת .והיתה בגדר זכותה האזרחית,
כצרכנית להבעת דעה.
יצוין עוד ,כי לאחרונה אף נקבע בעניין נידיילי
תקשורת בע"מ כי פעולה של "שיתוף"
(במסגרתה אדם אחד משתף ברשתות
החברתיות תוכן של אדם אחר) עשויה להוות
לשון הרע .באותו מקרה ,חויבו המשתפים
בפיצוי בסך ₪ 5,000בגין שיתוף תוכן שכלל
לשון הרע .מנגד ,בית המשפט קבע כי פעולה
של חיבוב (לייק) אינה מהווה לשון הרע.
המסקנה העולה מהאמור ,היא כי למרות
הקלות ביצירת פרסומים ברשתות החברתיות,
יש לנקוט משנה זהירות בשיח ולהיזהר שלא
ליפול לגדרי פרסום שעלול להוות לשון הרע,
בבחינת" :שומר פיו ולשונו שומר מצרות
נפשו" (משלי ,כ"א ,כ"ג).
*האמור אינו מהווה ייעוץ משפטי.
גליון מספר 14.3.2019 1 998 20