Page 276 - dig_all
P. 276
ממשלתיים ,יצרה בהחלטותיה את הבסיס של המלחמה הדיפלומטית שנעשית עד
היום באמצעות אירגוני ( NGOארגונים לא-ממשלתיים) נגד מדינתנו הקטנה.
לפני ההרצאה אמר לי מדריך הקבוצה" :תתכונני! הם ישאלו אותך שאלות קשות".
ואכן ,היו כאלה שכל שקופית שהצגתי עוררה בהם שאלה .אפילו על סקירה
מהירה של מלחמות ישראל ,מי עמד מול מי ומהן התוצאות ,היו ששאלו בניסיון
עדין לערער על הדברים.
דיברתי על קביעות ואמירות שהופיעו בהחלטות 'ועידת דרבן' ,שלפיהן במדינת
ישראל יש אפרטהייד ,כיבוש ,גזענות ,הפרת זכויות אדם ,פשעי מלחמה ,שואה
פלשתינית וטיהור אתני .כשציינתי לפניהם כי קביעות אלה הן הפלטפורמה של
הארגונים הלא-ממשלתיים במלחמה הדיפלומטית בישראל ,אמר בתגובה אחד
הבחורים ,שבדק במהירות ב'ויקיפדיה' באמצעות הטלפון הנייד שלו" :מה זה
משנה מה החליטו בוועידת דרבן? יומיים אחר כך היה הפיגוע במגדלי התאומים
וההחלטות לא בוצעו".
"נכון ,אבל שים לב שהחלטות אלה ,גם אם לא בוצעו ,משמשות בסיס לכל מה
שאומרים ועושים הארגונים הלא-ממשלתיים .השימוש בהליכים משפטיים,
הקריאות והניסיונות לחרם כלכלי ואקדמי על ישראל – כל אלה מתבססים על
ההחלטות שהתקבלו בוועידת דרבן .כשקובעים שבישראל יש אפרטהייד ,פשעי
מלחמה והפרת זכויות אדם – אלה עילות להליכים משפטיים .עליך להבין שמטרת
השימוש במושגים אלה איננה השמצה סתם כך .המטרה היא לכוון לקבלת החלטות
שיכולות לפגוע בקיומה של המדינה באופן דיפלומטי.
הראיתי לחברי קבוצת המנהיגים לעתיד את הסרט שבו בריג'יט גבריאל,
ערבייה מלבנון שעברה לארה"ב ,מסבירה את ההבדל בין ביקורת לגיטימית ובין
אנטישמיות באמצעות מבחן שלושת ה :D-דמוניזציה ,דבל סטנדרט (מוסר כפול),
ודה-לגיטימציה.
מיד אחר כך פרשתי לפניהם מצגת שעסקה בחלק מהארגונים העוינים שפועלים
בחברון ,והבהירה כיצד הם משתלבים במאבק הכללי במדינת ישראל .הנה כמה
דוגמאות מייצגות:
ארגון ( ISMארגון הסולידריות הבינלאומית) מפרסם דברים מחוץ להקשרם כדי
להכפיש את המתנחלים .דוגמה לכך היא תמונת הילדים בפורים ,חמושים בנשק
מפלסטיק ,שמוצגים ְּכי ֹורים על פלשתינים .הראיתי להם גם את הכתבה על דניאל
בורג ,שתיאר כיצד תודרכו על ידי אנשי הרשות הפלשתינית לשמש חומת מגן
בהתפרעויות ,לשבש את פעילות חיילי צה"ל ולדווח על תנועות החיילים בחברון.
המשכתי על ההתפכחות שעבר ,עד שהפך לתומך ישראל.
| 260חברון שוברת שתיקה
