Page 124 - Step and repeat document 1

117
Bien. il existait donc des moyens, au sein des dix plaies,
Lorsqu’il s’agit d’expliquer la plaie de la grêle, la vision du
Les arguments en faveur du monothéisme
L’ExodE à côté duquEL vous avEz faiLLi passEr véracité du monothéisme. cela constituerait assurément un témoignage historique de la que le monde contient un Créateur dont il est l’un des sujets, du monothéisme, si son dirigeant devait accepter la vérité entièrement dévouée au

Il est clair que ces deux termes ont des sens différents. Nous
reviendrons sur la notion de kiboud halev, mais penchons-
nous d’abord sur celle de ‘hizouk halev. la traduction la plus
littérale de ces mots est « force de cœur ». Que signifie cette
expression ? Cela paraît être une bonne chose à posséder. Ceux
qui ont de la force de cœur sont braves et héroïques. De tels
individus, dirions-nous, ont une perception des choses qu’ils C ha P it RE n EUF
souhaitent mener à bien jusqu’au bout, quelles que soient les
difficultés rencontrées. Ils sont, en un mot, courageux.

‘hizouk halev dénoterait donc un renforcement de son L’INTENTIoN CACHéE
propre cœur, gagner du courage. Donc, pour l’instant, nous

Si vous étiez D.ieu et que vous vouliez créer une sorte de
démonstration historique de la véracité du monothéisme,
comment vous y prendriez-vous ?
Bible, cette opération devient particulièrement périlleuse. En effet, dans
la torah, les « aspérités rugueuses » constituent souvent des indices Vous auriez sans doute voulu faire quelque chose résistant
permettant d’accéder à des couches plus profondes de signification. à l’épreuve du temps, un événement sur lequel on pourrait se
si ces éléments en saillie sont aplanis, le lecteur est privé de ces pistes pencher des générations plus tard, et comprendre à travers
indispensables, le plongeant dans l’incapacité de percevoir l’ensemble
du tableau que la Bible s’efforce de dépeindre. Que faire, alors, si l’on lui que le monde a vraiment un Créateur. Un tel événement
souhaite accéder à une part de la sophistication et de l’élégance de la aurait-il pu être conçu ? À quoi aurait-il ressemblé ?
Bible, lorsque l’on a une connaissance limitée ou inexistante de l’hébreu Vous auriez peut-être commencé par les personnes les plus
biblique ? Je pense qu’un bon point de départ consiste à consulter
plus d’une traduction. Si l’on est prêt à investir des efforts à lire deux difficiles à convaincre. Pas juste une ou deux d’entre elles,
ou trois traductions en français d’un texte donné, on pourra cerner les mais tout un peuple. Et si vous preniez toute une civilisation
points majeurs de divergences entre elles. Il y a fort à parier que sous ces entièrement impliquée dans une vision polythéiste du monde,
différences se trouvent des ambiguïtés figurant dans le texte original ayant une civilisation qui perçoit son propre monarque comme un
posé problème aux différents traducteurs. Chacun d’eux s’est confronté dieu figurant dans un panthéon de divinités, et que vous
différemment à cette ambiguïté, faisant apparaître des divergences dans parveniez à la convaincre que le polythéisme est un mensonge,
leurs traductions. En consultant celles-ci, vous serez ainsi en mesure de
présumer assez bien où se tiennent les problèmes textuels. (le meilleur qu’il existe un Être unique et suprême, le Créateur, et que le
conseil reste cependant de s’inscrire à un cours d’hébreu biblique. Ce roi de cette civilisation et tous les membres de son peuple
n’est pas aussi difficile d’étudier que vous le pensez !) sont, en fait, les sujets de ce Créateur ?

124 19 Entêtement et courage Telle est effectivement l’approche adoptée par le Examinez ceci : si Pharaon désire céder parce qu’il pense Y avait-il un moyen quelconque pour D.ieu de neutraliser Si c’est ainsi que doit s’achever le récit de l’Exode,

121