Page 20 - Bolet.n Enero-Mrzo (Page 1)

Figura 1

Distribución de la población con violencia de pareja actual por entidad federativa. ENVIM, 2003

9.4 a 15.5 %
16.6 a 20.7 %
20.8 a 26.1 %

26.2 a 31.8 %

Al analizar los datos de ambas entidades, salud, impactos desfavorables en la
observamos que son consistentes en los actividad productiva de la mujer y en
diferentes tipos de violencia explorados. general en la economía familiar. 5,10,11
Así, Aguascalientes se mantiene en el Debido a ello es que en la encuesta se
lugar 32, con excepción de la violencia incluyó un apartado que trata de identi-
económica, en donde se coloca en el ficar el impacto que la violencia en cua-
orden 31. Por su parte, el estado de tro dimensiones: la salud física, el
Quintana Roo se mantiene en el primer malestar emocional, la utilización de ser-
lugar en todos los tipos de violencia. En vicios de salud y la actividad productiva
todos los demás casos se observa una de la mujer. Por razones de espacio, solo
variación importante cuando analizamos se mencionarán las consecuencias físicas
el puntaje obtenido en la violencia de más reportadas.
pareja actual y su diferente tipología.
De las mujeres que reportaron violencia
por parte de la pareja actual, 23.5%
Consecuencias físicas (n=1 264) tuvieron algún tipo de conse-
de la violencia de pareja cuencia para su salud; esto representa
La violencia tiene diversas consecuen- 4.8% del total de mujeres entrevistadas.
cias que incluyen las lesiones físicas, En su mayoría, las mujeres declararon
problemas de salud mental, así como haber tenido moretones y dolores en el
repercusiones económicas que incluyen cuerpo (figura 2).
gastos relacionados con la atención a la

Género y Salud 20
en cifras