Page 7 - HOH

B2 aruBa
zaterdag 7 JUNI 2025
Aruba voert de lijst aan van landen met de meeste dagen van extreme

hitte in een jaar

In verband met de Dag van
Actie voor Hitte (Heat Action
Day), die op 2 juni wordt ge-
houden, evalueert een nieuw
rapport van wetenschappers
van World Weather Attribu-
tion (WWA), het Rode Kruis
Klimaatcentrum en Climate
Central de invloed van door
mensen veroorzaakte kli-
maatverandering op gevaar-
lijke hittegolven in de afgelo-
pen twaalf maanden (van 1
mei 2024 tot 1 mei 2025). Uit
de evaluatie blijkt dat Aruba
op de eerste plaats staat wat
betreft het aantal dagen van In 195 landen en gebieden heeft eerste jaar waarin de wereldwijde de wetenschappers van Climate dering, en vergeleken dat met het
extreme hitte in één jaar. klimaatverandering minstens temperatuur gemiddeld over het Central dagelijkse temperaturen werkelijke aantal. Zo kon wor-
een verdubbeling veroorzaakt hele jaar minstens 1,5°C boven in 247 landen en gebieden tus- den bepaald hoeveel extra dagen
De geanalyseerde periode viel sa- van het aantal dagen met ex- het pre-industriële niveau lag. sen 1 mei 2024 en 1 mei 2025, van hitte werden toegevoegd
men met het warmste jaar ooit treme hitte in vergelijking met Elke maand van januari tot en met behulp van twee hoofd- door de klimaatverandering.
op aarde, inclusief de warmste een wereld zonder menselijke met juni 2024 was de warmste methoden:
januari ooit geregistreerd. Het klimaatimpact; ooit voor die maand, terwijl Dagen van extreme hitte En Aruba?
rapport concludeert dat de Alle 67 extreme hittegebeur- de rest van het jaar slechts iets Deze methode richt zich op da- In de afgelopen 12 maanden
door mensen veroorzaakte kli- tenissen, geïdentificeerd op koeler was dan het recordbrek- gen die lokaal als uitzonderlijk ontkwam geen enkele regio ter
maatverandering wereldwijd basis van recordtemperaturen ende tijdvak van juli tot en met heet worden ervaren. Voor elke wereld aan gevaarlijke extreme
bijdraagt aan meer en gevaarli- of zware impact op mensen of december 2023. locatie wordt gekeken naar tem- hitte. In alle landen leidde door
jkere extreme hitte, met langere eigendommen, zijn beïnvloed peraturen die heter zijn dan 90% mensen veroorzaakte klimaat-
en waarschijnlijker hittegolven door klimaatverandering; Het jaar 2025 begon met de van de temperaturen gemeten verandering tot meer dagen met
tot gevolg. Het rapport benadrukt het cru- warmste januari ooit, en met de tussen 1991 en 2020 op die plek. gevaarlijke temperaturen.
ciale belang van monitoring en laagste hoeveelheid zee-ijs in het Zulke dagen worden aangeduid Aruba had van alle landen ter
Belangrijkste bevindingen uit informatievoorziening over ex- Noordpoolgebied ooit gemeten als “extreme hittesdagen”. wereld de meeste dagen van
het rapport: treme hitte, en biedt concrete in een noordelijk winterseizoen. extreme hitte: maar liefst 187
Tijdens de 12 maanden van anal- oplossingen voor hitterisico’s. Climate Shift Index (CSI) dagen. Zonder door mensen
yse ervaren ongeveer 4 miljard Hoe werd het gemeten? Met de CSI berekenden onder- veroorzaakte klimaatverandering
mensen – dat is 49% van de Het jaar 2024 was opnieuw het Om te begrijpen hoeveel van de zoekers hoeveel dagen van ex- zou een gemiddeld persoon in
wereldbevolking – minstens 30 warmste jaar ooit gemeten, en extreme hitte in het afgelopen treme hitte zouden hebben Aruba naar schatting slechts 45
extra dagen van extreme hitte als overtrof zelfs het voorgaande re- jaar is toe te schrijven aan kli- plaatsgevonden in een wereld van zulke dagen hebben meege-
gevolg van klimaatverandering; cordjaar. Het was bovendien het maatverandering, analyseerden zonder menselijke klimaatveran- maakt.

De bal is terug...Op het juiste speelveld...

De rechterlijke uitspraak in de zaak Belastingdienst”. Maar, als dat zo is, zou de hele kwestie, namelijk dat de reden om verlaten van een partij en als onafhankelijk
die was aangespannen door de par- het dan niet logischer zijn geweest om eventueel een kandidaat niet voor te dragen parlementslid te blijven zitten geen enkele
lementariër tevens kandidaat-min- te denken dat het vertrouwelijke advies niet noodzakelijkerwijs afhangt van de garantie biedt voor de voortzetting van
ister, heeft de bal weer teruggelegd aan de formateur voorrang zou moeten goedkeurende verklaring van alle instanties een carrière als politicus. Het probleem
daar waar het van meet af aan thuis- hebben? Dat advies dat opeens nu niet die bij wet verplicht rapporteren. Dat is is niet de rest van de periode uitzitten,
hoorde, bij de formateur. Was het nu zo vertrouwelijk meer is, tenzij daarin de indruk die de kandidaat schept, maar het grote probleem is hoe daarna verder
echt nodig om een zaak te beginnen meer zaken worden besproken die niet dat is niet zo. In een eerder redactioneel te gaan? Hier komt men dan uit bij de
waarin de rechter in details het hele in de verklaring staan die de kandidaat commentaar hebben we uitgelegd dat de moeilijke beslissing om zich aan te sluiten
proces kon aanhoren om vervolgens te van de Belastingdienst ontving. In ieder beslissing om te benoemen niet aan de bij een andere partij, indien mogelijk en/of
verklaren niet bevoegd te zijn om te geval zou het van enige voorzichtigheid formateur toekomt. Het is noodzakelijk gewenst, of een nieuwe partij oprichten.
oordelen in een zaak die de benoem- getuigen als voorrang was verleend aan degenen te overtuigen die verantwoordeli- Geen van die opties blijkt zonder meer
ing van een minister betrof? Iets wat het bij wet (Landsverordening Integrit- jk zijn voor de benoeming en die dus niet succes te garanderen. Anderzijds kunnen
echt het prerogatief is van de Koning, eit Ministers) verplichte rapport aan de in Aruba gevestigd zijn. We verwijzen we niet uitsluiten dat de formateur de
via zijn vertegenwoordiger in Aruba. formateur en aan de kandidaat-minister ook nu weer naar een eerder geval waarin kandidaat wel voordraagt, als hij vindt dat
Zoals de zaak nu gelopen is betekent mededelen dat hij contact kon opnemen geen benoeming plaatsvond, niet omdat daar gronden voor aanwezig zijn. Hier
het dat na zoveel tijd nog steeds de met de formateur om de voortzetting van in Aruba problemen zouden zijn geweest herhalen we wat eerder is gesteld, namelijk
formateur, nu ook premier, de besliss- de benoemingsprocedure te bespreken. in de toenmalige coalitie, maar omdat in dat het rapport van de Belastingdienst niet
ing moet nemen of hij de kandidaat Ook had men kunnen overwegen de verk- Den Haag men bezwaren maakte tegen alleszeggend is; de voordracht moet ook
voordraagt of niet. En daarmee ver- laring pas af te geven nadat het advies aan de benoeming. Omdat het toen, net zoals geaccepteerd worden.
schijnt het interne politieke conflict de formateur al was afgegeven om het nu, ging om vertrouwelijke procedures, Daarnaast moet men ook bedenken dat
wederom ten tonele, nu zonder de proces af te ronden, zodoende prioriteit gaat men niet publiekelijk verklaren wat er grote belangen op het spel staan en
luxe van een uitvlucht om de besliss- gevend aan de benoemingsprocedure y de redenen zouden zijn om niet te benoe- niet in de eerste plaats van de betrokken
ing nog langer uit te stellen. niet aan het verzoek van de kandidaat, die men; de kandidaat wordt simpelweg geen politici en partijen. Net zoals een groot
dit claimt als een recht dat elke burger minister. En in dit huidige geval zou, als deel van de wereld staan we wellicht voor
Uit de uitspraak kan men bijvoorbeeld heeft, maar op een moment dat dit een dit zo zou uitpakken, zeker ook geen gang veel moeilijker tijden dan de vooruitz-
opmaken dat aan de Belastingdienst een vertrouwelijk proces bij de formateur on- naar de rechtbank zijn; de rechter zou bij ichten aan het begin van het jaar leken.
verklaring over het naleven van zijn fiscale dermijnde. Als men zo had gehandeld dan voorbaat al verklaren niet bevoegd te zijn Een val van de regering is een grote ve-
verplichtingen was gevraagd. Het lijkt heel had de beslissing om de kandidaat al of niet om over de zaak te oordelen. rantwoordelijkheid om op zich te nemen
logisch dat aan dit verzoek is voldaan, voor te dragen allang genomen kunnen Maar nu de belangrijkste vraag: wat gaat er en zal ook niet zonder meer leiden tot
volgens de belastingwetgeving. Maar uit zijn en had de formateur, als de besliss- gebeuren op het politieke front? We heb- electoraal succes, indien het conflict zo
de uitspraak blijkt dat de rechter vaststelt ing negatief zou zijn, hem dat kunnen ben kennisgenomen van de commentaren ver zou leiden. Het zou goed zijn als
dat de verklaring niet in een categorie valt uitleggen, zoals de wet op de integriteit dat, als er geen benoeming plaatsvindt, de diverse actoren hierin, de kandidaat
die de belastingwetgeving kent. Uit de van ministers voorschrijft. Of hij wordt dan ook geen meerderheid meer zou zijn voorop, goed zouden nadenken over de
verklaring in de rechtszaak van de directeur voorgedragen voor de ministerspost en om het huidige kabinet te dragen. We gepleegde interventie in een proces waa-
Belastingen blijkt ook dat het een speciaal dan hoeft niets uit her rapport te worden zullen die variant wel bekijken als het zo rin vertrouwelijkheid alles betekent. Het
verzoek betrof. De rechter: “Een dergelijke besproken. ver is. De reden om zo te denken is dat respecteren daarvan kan een bepalende
verklaring is een vorm van service van de We komen nu terecht bij een kernpunt in de politieke praktijk in Aruba leert dat het factor blijken.