Page 13 - AHATA

B2 aruBa
zaterdag 22 juli 2023

‘De regels vergeten’ is meer...

Regel dan uitzondering…

De recente problemen De uitleg de we niet krijgen
die zijn opgedoken in de betreft het volgende: waarom
hotelprojecten in zowel is het bij de overheid zo dat
Eagle Beach als Sero Col- – vooral in de hogere over-
orado, waarbij bezwaar- heidskringen – altijd wordt
procedures via de recht- getracht om zaken zo positief
bank voorlopig stilstand mogelijk voor te stellen aan
hebben betekend voor de investeerders, in plaats van
bouw, blijken een prob- hen duidelijk op de hoogte te
leem van eigen makelij stellen van de wettelijke bot-
voor het huidige kabinet. tlenecks die zij op hun weg
Een probleem dat voort- zullen tegenkomen? Is het
komt uit de neiging om de arrogantie van de bestu-
de regels te vergeten, in urder die op zo’n moment
plaats van die toe te pas- de boventoon voert, dat men
sen, iets wat een chro- denkt dat men welk bez-
nische ziekte lijkt te zijn waar of bezorgdheid ook van
in ons overheidsgebeuren. de burger kan onderdruk-
ken, zodat dit voor de in-
De grootste partij in het hui- vesteerder irrelevant wordt?
dige kabinet was indertijd de Tot het moment, zoals nu,
motor achter de invoering men erachter komt dat Aruba
van de wet op de ruimtelijke geen bananenrepubliek is, al
ontwikkeling, die zijn oor- kan het plaatselijke politieke
sprong had in het toenmalige niveau wel eens die indruk
ministerie van Volksgezond- geven, maar een rechtstaat
heid, Ruimtelijke Ordening die, gelukkig voor ons, diens
en Milieu (VROM) in de oorsprong niet heeft bij deze
beginjaren 90 van de vorige politici maar in de traditie
eeuw. Men had wellicht een van het Nederlands recht?
positievere houding kunnen Er was een tijd dat onze lo-
verwachten van de huidige kale bestuurders het voordeel
regering in het omgaan met het diezelfde partij die in de daarbij inbegrepen buiten- met dit soort tegenspoed. van de twijfel kregen om-
het algemeen belang in de problemen komt met de wet landse investeerders, dient dat ze een nogal gebrekkige
uitgifte van publiek eigen- omdat niet iedereen, inclus- te leiden tot gunstige regle- Hiervoor kan enig begrip opleiding hadden genoten.
dom in de vorm van grond, ief henzelf, wordt gehouden mentering die legitiem is, bestaan maar kan geen rech- Heden ten dage is dat argu-
en de daarmee verband hou- aan wat de wet voorschrijft. maar kan nimmer bestaan tvaardiging zijn. De kern- ment niet meer te hanteren
dende rechten van de burger uit het overtreden of in ie- vraag is hier: wie heeft de omdat de meesten een uni-
tot bezwaar tegen uitgifte De drang om gunstige voor- der geval negeren van besta- ontwikkelaar verteld dat men versiteit van binnen hebben
en beoogd gebruik ervan. waarden te scheppen voor de ande wetgeving. Hier is een niet hoefde te vrezen voor gezien, en meestal goede.
Echter, zoveel jaren later is economie in het algemeen, grens genegeerd die, zoals dit soort tegenslag? Wie heeft Dus mogen we veronderstel-
nu blijkt, ertoe heeft geleid hen niet verteld dat deze wet- len dat ze heel goed weten
dat rechten van de burger om telijke procedures bestaan en wat ze doen en dat ze ook
zich te verzetten tegen een juist moeten worden gere- genoeg wetskennis hebben
plan dat tegen hun belangen specteerd om dit later geen om te weten dat op enig mo-
indruist, zijn geschonden. probleem te laten worden? ment dit soort zaken vast-
Men kan geen mooie wet- Of is hen misschien verteld loopt.
ten maken om de burger de dat het geen probleem zou
mogelijkheid tot bezwaar te worden omdat men ‘dat wel Met de nu lopende rechtsza-
bieden, om vervolgens dit zou regelen’? En wie heeft ken, waarvan de uitkomst
alles opzij te schuiven om- dat gezegd, de advocaten die nog niet duidelijk is, zou
dat er andere belangen zijn zij gecontracteerd hebben? men binnen de overheid
die men wil dienen. Op ze- Of een of andere hoge amb- hiervan iets (kunnen) leren?
ker moment komt het ge- tenaar, of een minister of Om eerlijk te zijn: helemaal
brek aan de afhandeling van diens adviseurs, die hebben niets. We kijken al decenni-
zaken in de volgorde die de toegezegd dat ‘dat zaakje wel alang herhaaldelijk aan tegen
wet voorschrijft terug om het geregeld zou worden’? dit soort incidenten waarbij
vanaf het begin onbehoorlijk het erop lijkt dat het motto
gevoerde proces te belemme- In plaats van een fatsoenlijke is: “regels zijn er niet om
ren. Het lijkt ons moeilijk om uitleg van wat er is gebeurd nageleefd te worden, regels
nu te zeggen dat de protest- krijgen we een mank lopende zijn er om bij te buigen...”
erende burger schuld draagt. rechtvaardiging, in de trant We hebben bij dit alles niet
Zij maken gebruik van hun van dat wij, de burgers, het eens het woord ‘corruptie’
rechten, anders zouden zij belang van het toerisme voor gebezigd, ook al omdat we
ook niet, voorlopig in kort onze economie niet moeten daarvan geen bewijs hebben.
geding, gelijk hebben gekre- vergeten. Niet dat we die Maar, er is iets gaande waar-
gen met een verdubbeling belangen negeren, maar we door investeerders telken-
van de dwangsom, in het denken dat het juist op z’n male de zekerheid krijgen dat
geval bij Eagle Beach. Geen plaats is investeerders, groot ze zich niet aan de spelregels
rechter beveelt zomaar de en klein, buitenlands of lo- hoeven te houden; dat staat
stopzetting van een project, kaal, van tevoren correct in te vast. Het geld dat uitgespaard
hij/zij zal ook wel begrijpen lichten over dit soort zaken, is met te kort door de bocht
dat hier heel veel geld mee juist om latere problemen op te gaan met de regelgeving,
gemoeid is en dat ontwik- een nog veel lastiger moment kunnen ze nu gaan besteden
kelaars in hun planning geen te voorkomen. aan opgelopen schade in de
rekening hebben gehouden bouw.