Page 3 - AM221216
P. 3

Diabierna, 16 December 2022                                  AWEMainta                                                  LOCAL               3




                                                              Abogado mr. Carlo

       Ta acusa Carlo di falsificacion pero te dia



           di awe Damira ta doño di e tereno haya











































            arlo Mansur ta un di e acusadonan den caso Avestrus y                 ta corecto. Damira a cumpli cu tur e condicionnan. Mientras
      C tin di haber cu e dossier Damira, unda a haya un tereno                   cu benta di accionnan den un compania cu tin derecho di
       comercial pero cu despues a pasa e accionnan pa otro per-                  opcion riba un tereno cu metanan comercial no ta contra di
       sona. A cita Carlo pa complice den malversacion y complice                 e maneho y/of ley. Abogado Carlo a splica cu dependiendo

       den falsificacion di documento. E ultimo OM ta bisa cu nan                 di contenido di e condicionnan di opcion e accionnan por
       a pidi e tereno y e intencion no tabata pa keda cu ne pero                 wordo bendi cu of sin aprobacion di e minister encarga cu
       bende esaki via di e accionnan cu e tabatin den e compania                 infrastructura. Y esey e abogado a enfatisa, a sosode den e
       doño di e tereno. Esaki a sosode den e periodo di december                 caso aki tambe.

       2014 te cu december, 2016.
                                                                                  Den mundo di negoshi mester tuma oportunidadnan comer-
       Segun OM, el a comete e delitonan hunto cu e acusadonan                    cial. Si un partner, financiador, kier cumpra bo parti, mester
       Ninosca Nuñez, Gaby Werleman y Benny Sevinger. Prome                       haci evaluacion pa bandona e proyecto tempran pa haci un

       cos straño den e caso aki ta cu e acusado ta bisa e no a haci              margen di ganashi chikito.
       e peticionnan pa Lizner y / of Damira na titulo personal. For              El a cuestiona e hecho con OM ta midi cu dos midi. Asina
       di e inicio e tabata un proyecto di e empresanan menciona.                 por ehempel el a bisa cu tin cantidad di parcelanan, entre
                                                                                  otro hotelnan, cu pa sumanan grandi y segun e derechonan

       Den e caso aki tambe OM ta comete e eror di unifica e director             di opcion a bende nan sharenan. OM no a cita e hendenan
       cu e compania y ta bisa cu Carlo a comete actonan casti-                   aki, no a haci investigacion contra nan y tampoco a hiba nan
       gabel, y na titulo personal. Defensa hiba pa Vitto Carlo ta                dilanti mesa berde.
       bisa cu nan no por compronde te dia di awe con nan a yega

       na e conclusion ey. Ni den e rekisitorio nan a logra haya clar-            Den e caso aki tabatin e co-sospechosonan Osorio y
       idad riba e punto aki. Pa e motibonan aki a pidi pa declara                Henriquez, kendenan como accionista den Damira cu a gana
       su cliente liber.                                                          placa cu traspaso di nan accionnan, pero no a haya citacion.
                                                                                  Den casonan igual, OM no ta actua di mesun manera y ta

       Henter e caso di OM ta basa riba e hecho cu supuestamente                  bay en contra di e principio di trato igual.
       for di prome instante no tabata e intencion di Ninosca ni                  Di ningun forma, el a bisa, OM por demostra cu su cliente
       Gaby pa desaroya e proyecto, segun nan palabranan                          a actua a titulo personal y a titulo  personal no tabatin
       Damira cu a pidi e tereno te dia di awe ta doño di e tereno                e  intencion pa desaroya un  proyecto. Y mirando cu  OM  a

       y ta den desaroyo di e proyecto pa cu esaki. Tur formulario                actua contra principio di bon ordo di proceso pa cual mester
       el a yena corectamente y nunca a yena informacion cu no                    declara nan acusacion no admisibel.
   1   2   3   4   5   6   7   8