Page 24 - MIN ARENDS

A22 bistA politico
Diabierna 29 September 2017

Mervin Wyatt-Ras (AVP):
‘Parlamento ta den funcion te fin di luna di october 2017’

ORANJESTAD - Presiden- sra. Lopez-Tromp e presidente como presidente di un parla-
te di parlamento Mervin ta actua contra di ley y cu e no mento paso ya na 2009 e tabata
Wyatt-Ras a ricibi dia 27 di lo por yama e gobierno demis- presidente y tambe como pres-
september un carta di dos ionario pa reunion. Segun sra. idente a atende diferente ley
miembro di parlamento, Wyatt-Ras huridicamente un cu a ser trata despues di elec-
Andin Bikker y Marisol gobierno demisionario por ac- cion. Por mira ehempel alabes
Lopez Tromp a base di un tua y tin cu sigui haci su trabou di Madre Patria Hulanda unda
invitacion cu el a manda pa te ora e otro gobierno sinta. Pa cu ainda no tin un gobierno y
un reunion publico pa trata loke ta trata asuntonan contro- cu Tweede Kamer hunto cu
leynan cu ta pendiente dia versial cu e gobierno no por gobierno demisionario ta hasta
28 di september, cu segun atende esaki no ta cla ni na Hu- atende cu presupuesto di e pais.
e por ser considera como landa ni na otro paisnan kico “Imagina si formacion di gobi-
lopende zaken. precies ta ser compronde bou erno di Aruba tuma te januari
Tin un di e leynan cu ta data controversial. Sra. Wyatt-Ras 2018 y cu pa motibo di sr. Bik-
ya di un gobernacion anterior, ta considera e forma di procede ker y sra. Lopez-Tromp nos
esta e ley di catochi. E otro ley di sr. Bikker como hurista y no por atende cu presupuesto
di deurwaarder ta un ley cu sra. Lopez-Tromp pa core bay of cu leynan di importancia pa
tin un blanco verslag, locual yora cerca gobernador como pais Aruba por sigui progresa.”
ta encera cu no tabatin ningun laf y fuera di luga. En bista cu sra. Wyatt-Ras ta
pregunta ariba dicho ley y e ta Ta bon si pa nan bisa e cos un presidente transparente y
cla pa trata. E di tercer ley cu manera e ta, esta cu desde cu ta actua segun ley e lo busca
ta pendiente pa trata ta esun di prome cu eleccion ambos toch conseho huridico ariba
functiehuis, cual ta un ley cu parlamentario no tabata kier e materia aki. Sinembargo ta
maestronan di scol tabata spera acudi na reunionnan mas. Sra. keda hopi cla formula den nos
su tratamento y dor di priori- Wyatt-Ras ta considera nos constitucion cu parlamento
dad prome cu eleccion y tempo constitucion di importancia tin zitting pa 4 aña y cu pues
limita no a yega pa trata esaki. y semper a bin ta actua segun te cu fin di october di e aña aki
Sra. Wyatt-Ras a cancela e re- ley. Esaki no ta e prome go- parlamento tin cu sigui haci su
union yama door di ausencia di bierno demisionario cu sra. trabou cu of sin miembronan
un minister. Segun sr. Bikker y Wyatt-Ras mester atende cu ne cu no kier presenta na reunion.

Continuacion pagina 21

Pa eleccion 2017 e sistema aki lo tin e mesun resultado cu e sistema di grootste e asientonan, cual ta diferencia solamente 0.55% di e cantidad di voto y ta un
overschotten sin kiesdrempel paso den e caso aki tur e averahenan di voto pa resultado cu ta refleha e deseo di Pueblo mas exacto.
cada asiento a keda riba 2/3 parti di e kiesdeler:
AVP 8 Hulanda tin 150 asiento pa parti. Kiermen un asiento na Hulanda ta apenas
MEP 8 0.67% di tur asiento (compara cu 4.76% na Aruba). Esaki ta un di e motibonan
POR 2 cu Hulanda su resultadonan por ta hopi mas proporcional cu na Aruba. Na
ReD 2 Aruba, basicamente nos a copy/paste e sistema electoral Hulandes (legal trans-
RAIZ 1 plant) sin tene suficiente cuenta cu e diferente condicionnan bou di cual e
sistema lo mester funciona. Awo nos tin suficiente experiencia cu e sistema pa
Tanto e sistema di grootste overschotten’ como e sistema di begrensde over- realisa cu e no ta sirbi nos democracia manera debe ser.
schotten lo a preveni e mayorianan ficticio di 2005, 2009 y 2017. E sistema
di begrensde overschotten ta percura pa e factor adicional cu ta preveni cu lo Proposicion 21+10
tin partidonan den Parlamento cu no tin por lo menos 2/3 parti di e kiesdeler Aumenta e cantidad di asiento (y parlamentario) djis pa yega na resultadonan
sosteniendo nan asiento(nan). mas proporcional no ta mustra di ta un decision corecto. Pero tin otro argu-
mentonan pa hustifica un aumento di nos Parlamento. Na inicio di nos Par-
Tuma nota cu ta posibel pa scoge un averahe di e kiesdeler mas halto of mas lamento como pais na 1986, Aruba tawata tin alrededor di 62.500 ciudadano
abou como drempel na luga di dos tercera parti. Lo ta na Pueblo, Gobierno y 21 parlamentario pa representa nan. Mientrastanto nos poblacion a crece
y Parlamento pa determina kico ta un minimo apropia di sosten tras di cada te na alrededor di 110.000 ciudadano, y keto bay nos tin 21 parlamentario pa
asiento adecua, teniendo na cuenta e efecto cu e por tin riba proporcionalidad representa e pueblo.
di e resultado. E punto no ta cu e cantidad di parlamentario necesariamente mester aumenta
proporcional cu nos poblacion. Sino nos lo mester tin 37 parlamentario awo.
Y asina lo tin mas sistema cu por wordo crea y/of implementa cu lo duna re- Pero ta mustra cu tin espacio pa un aumento si, tanten cu e aumento ta resulta
sultadonan di eleccion mas husto cu nos ta hayando na Aruba, asina dunando den un Parlamento mas eficiente y no un stempel-parlement mas grandi y
mas respet y balor na e voto di Pueblo. Ningun sistema lo duna resultadonan mas caro.
cu ta refleha e votonan den asiento perfecto bou tur condicion. Pero sigur tin
espacio pa trece cambio cu lo ta un progreso pa nos democracia. E motibo Pero que hubo nos aumenta nos parlamento cu 10 parlamentario cu ta wordo
principal cu por preveni un mehoracion di nos sistema di parti restzetels y eligi den 10 diferente districto? Parlamentarionan cu Pueblo ta eligi den un
yega na resultadonan mas husto, ta un falta di boluntad. forma directo, pues nan no por lift mee cu tiki voto preferencial.
Nan mester gana den nan districto a base di voto individual. Nan lo ta parla-
Cantidad di asiento mentarionan cu hopi voto individual, cu no mester forma parti di un partido
Un otro factor importante cu ta stroba nos di yega na resultadonan mas pro- necesariamente. Esaki por percura pa parlamentarionan mas independiente
porcional entre cantidad di voto y cantidad di asiento ta e cantidad total di di e control di partidonan politico y ministernan riba parlamentarionan, cu ta
asiento cu tin pa parti. Si lo tin mas asiento pa parti, nos lo por yega na resul- factornan cu por haci Parlamento un stempel-parlement y crea un falta di e
tadonan cu ta refleha e deseo di Pueblo mas exacto. checks and balances necesario. Y na mesun momento e otro 21 asientonan por
sigui wordo reparti a base di e sistema proporcional, pero cu un miho forma
Na Aruba nos tin 21 asiento. Esey kiermen cu cada asiento ta 4.76% di tur pa parti e restzetels.
asiento, y dos asiento ta 9.52%. Si un partido logra 7% di e votonan valido, e
lo haya sea un of dos asiento, cu ta sea 4.76% of 9.52% di tur asiento. Pues lo 21+10 ta un proposicion cu ta encera un cambio substancial cu mester wordo
tin un diferencia di alrededor di 2.5% entre e cantidad di voto y cantidad di evalua hopi bon. Kisas ta miho pa nos cuminsa cu e cambionan pa mehora e
asiento cu e partido a haya. forma di parti restzetels. Lo ta bon si e siguiente gobernacion y Parlamento
Pero si nos tawata tin por ehempel 31 asiento pa parti, cada asiento lo ta 3.23% duna esaki e prioridad cu e merece mas pronto cu ta posibel pa percura cu for
di tur asiento, y dos asiento lo ta 6.45% di tur asiento. Pues den e caso cu tin di e siguiente eleccion bay dilanti nos por tin reparticion di asiento cu ta un
31 asiento total, e partido cu haya 7% di tur e votonan valido por haya 6.45% di refleho mas husto di e deseo di e Pueblo votado.