Page 10 - bon-dia-aruba-20210524

A10 opinion
Dialuna 24 Mei 2021

Armand Hessels: Destaho, un asunto di ‘nos cu nos’?!

sa otorga proyecto tambe a
base di patronahe politico y
e modelo di negoshi di ‘po-
litica’ na amigo politico y
financiador di campaña, eva-
diendo e reglanan di destaho.
Como cu esakinan por exigi
cualkier prijs sin ningun tipo
di competencia, Pais (pueb-
lo!) mayoria di biaha ta paga
(hopi) mas di lo necesario. E
balor adicional ta cubri (mas
cu suficiente) e contribucion
na campaña y/of sa ‘reparti
honestamente’ entre e gober-
nante concerni y e comer-
ciante. Como cu e ‘practica
di destaho’ aki a tuma luga
durante decada, sin ningun
duda Aruba a perde hopi mi-
yon!

Promesa bashi
E pregunta ta pakico parla-
mento no a haci ningun es-
fuerso pa defende interes di e
pueblo votador. E contesta ta
simpel: tanten cu ministro y
parlamentario ta procedente-
for di mesun partido, ta trata
di conflicto di interes. Pesey
parlamentario no lo haci nada
pa dificulta nan gobernante.
Al contrario: nan ta proteh’e
ferozmente contra tur atake.
Como tal, parlamento ta
comporta su mes ya caba pa
decada como complice di
gobernante cu structural-
Na april 2008, e Procura- ken e ta duna e proyecto. E proyecto den cual hopi placa politica) como principio den mente ta neglisha stipulacion
dor General (PG) interino resolucion ministerial mester tabata envolvi. Como cu MP un estado di derecho no ta di ley pa enrikece su mes na
di e tempo ey a dirigi un clarifica pa ki motibo a scoge en principio no ta inicia per- corecto cu di parti di MP ta un manera ‘legal’, pues cu
carta na presidente di par- pa e forma diferente di des- secucion tanten cu e delito purba motiva parlamento na aprobashon di parlamento.
lamento di Aruba. Eyden taho. cometi den funcion publico un eventual ehecucion di e Aparentemente e ganashi ta
el a mustra den cuadro di no ta den combinacion di un autoridad menshona’. Asina e asina atractivo cupromesa pa
e caso penal di Fondo (De- Conclushon di Controle- ‘delito comun’ (manera robo asunto a caba y ningun hende mehoracion ta keda...prome-
saroyo Nobo San Nicolas) ria General (CG) of estafa), no sa entama un mas a menciona posibel in- sa. Mescos cu tabata e caso
riba e cantidad di viola- Segun CG, desviacion di e investigacion di e eventual fracshon (penal) di articulo cu e Ley di financiamento di
cion di ley di Comptabi- stipulacionnan di articulo 25 delito cometi den funcion 25. Di e manera aki ‘politica’ partido politico cu a aproba
lidad (CV), cu ademas ta- sa pasa regularmente. Pero publico como tal. Pesey e PG a mantene su campo liber y apenas recien despues di casi
batin caso di falsificacion. hopi biaha no sa formalisa di e tempo ey a tuma e ini- parlamento por a sigui recrea. 30 aña di cuantioso promesa
Como consecuencia, di nan den un resolucion min- ciativa pa motiva parlamento ripiti, pero di tal forma cu e
tur e veredictonan taba- isterial of sa haci’e despues di pa entama un investigacion Negoshi ta completamente deficiente/
tin uno tambe pa motibo e echo. For di investigacion di e practicanan aki. Pasobra Ta un secreto publico cu inutil.
di no a realisa un destaho di CG ta resulta cu tur dos parlamento mester vigila ‘e
publico cu riba dje tabata partido grandi a haci nan mes ehecucion corecto di auto-
falta un resolucion minis- culpabel n’esey. Segun Min- ridad di ministro cu CV a
terial. isterio Publico (MP), e aus- dun’e’. Tal investigacion ta
encia di un motivacion (dre- na beneficio di un uso efici-
Regla y excepcion chi) por ta un violacion di ente di placa di pueblo, mes-
Segun articulo 25 di CV ‘por CV, cu ta indica como delito cos cu competencia husto,
otorga un trabao, suministro segun Codigo Penal. Segun transparencia den maneho di
of servicio di cual e gasto cal- MP, e practicanan aki por tin gobierno y combatimento di
cula ta suma na Afl. 100.000,- consecuencia perhudicial pa ‘fenomeno indesea’.
of mas, solamente si un de- caha di gobierno, ta trata po-
staho publico a tuma luga’. siblemente di competencia Recorda y reprimanda
Motibo di esaki ta pa duna inhusto, ta viola transparen- Despues di dos luna cu no
comerciante un oportuni- cia den maneho di gobierno a ricibi ningun reaccion di
dad husto y alabes pa realisa y por surgi ‘fenomeno inde- parlamento, e PG interino a
e miho prijs pa Pais. Articulo sea’. manda un carta recordatorio
26 ta duna cuater posibilidad cu e pregunta si a ricibi su
pa desvia di articulo 25. Den e Precupacion di MP prome carta y den caso posi-
casonan ey mester tuma luga E analisis di e gran cantidad tivo, cual ta e reaccion. Pero
un destaho no-publico of di excepshon riba articulo 25 parlamento no mester a con-
mester otorga e proyecto cu di CV cu clarificacion defi- testa e preguntanan dificil aki
contractacion directo. E min- ciente den e resolucionnan pa motibo di e reprimanda di
istro concerni ta determina ministerial ta preocupa MP e sucesor di e PG en cuestion.
den e dos casonan aki com- masha, specialmente pasobra El a plantea cu ‘den cuadro di
pletamente independiente ta tabata trata frecuentemente di e separacion di poder (Trias