Page 13 - solo
P. 13
Diahuebs April 23 2015 Pagina 13
JAN DE RUIJTER HARD TALK (week 37)
In deze nieuwe serie afleveringen in Solo di Pueblo belicht Jan de Ruijter,vaste columnist bij Solo di
Pueblo, elke donderdag een interessant thema met scherpe kantjes. Voor commentaar: janderuijter@
yahoo.com
WAT IS HET EINDDOEL VAN MIKE EMAN ?
De weerstand en het verzet tegen het beleid De goede en makkelijke kan het niet! En reden 2 ligt wat moeilijker: het
van Mike Eman wordt steeds groter. Niet heeft ermee te maken waarom hij wil regeren.
alleen tegen zijn beleid maar ook de weerstand manier
tegen zijn persoonlijkheid groeit enorm hard De motivering van leiden
en overal op Aruba beginnen mensen zich De goede manier om voor heel lang te blijven
af te vragen wat die man bezielt, wat wil hij regeren is simpelweg om het zo goed te doen Waarom wil iemand leiden, leiding geven,
bereiken, waarom regeert hij zo raar en slecht, dat de burgers tevreden zijn en je zonder managen, besturen? Normaal is dat iemand
wat is zijn bedoeling, wat is zijn einddoel, ziet dure campagnes bijna vanzelf weer opnieuw een bedrijf begint en leidt of managet om er
hij niet om zich heen hoe de mensen lijden, kiezen. Niets nieuws trouwens. We zien dat iets moois van te maken, om het succesvol
hun rekeningen niet kunnen betalen en het constant om ons heen in de maatschappij, in te laten zijn en langdurig succesvol, hij wil het
economisch, financieel en sociaal slecht de samenleving. Een heel goede president bedrijf of de organisatie lang laten overleven
hebben? Hoe kun je zo regeren, hoe kun je of voorzitter van een vereniging blijft aan bij en lang laten bloeien. Overleven en tot bloei
mooie praatjes houden op de televisie en acclamatie, er komt niet eens een jaarlijkse komen, dat zit in de natuur van normale
in de krant, beweren dat alles zo goed gaat verkiezing aan te pas, als de man een mensen ingebouwd, de wens om te overleven
terwijl je beter weet en voortdurend tegen heel goede voorzitter is, wordt hij in een en om te bloeien, succesvol te zijn. Om die
jezelf liegt. Zelfs kinderen van 14 jaar praten vergadering bij acclamatie herkozen en mag reden noemde Arie de Geus, de Nederlandse
daarover.....wat wil Mike Eman nu eigenlijk hij gewoon doorgaan, ik heb dat vele keren CEO van Royal Dutch Shell, succesvolle
bereiken met al die mooie praatjes over groen gezien en zelf meegemaakt! Een directeur bedrijven ook wel the Living Company, de
en sustainable? Hier volgt het antwoord: van een ketenbedrijf wordt normaal om de drie levende onderneming. De natuur van de
jaar overgeplaatst naar een nieuwe locatie..... mens wordt doorgetrokken in het bedrijf
Het Aruba in de geest van maar als hij het supergoed doet op een dat de mens sticht. Overleven en bloeien.
bepaalde plaats, dan kan hij voor onbepaalde Normale mensen denken dus niet ik ga dit
Mike Eman tijd aanblijven op die plaats. Top voetballers bedrijf leiden om het eens lekker kapot te
worden gekocht en weer verkocht om ze maken. Mensen die voor iemand werken gaan
Er is geen enkele twijfel over dat Mike scherp te houden en om steeds weer nieuwe ook niet ’s morgensvroeg naar hun werk met
Eman voor eeuwig wil regeren...het eiland supergemotiveerde spelers te vinden maar de gedachte hoe kan ik de boel eens lekker
in de geest van Mike Eman is nu eenmaal Leonel Messi wordt voor geen 200 miljoen saboteren vandaag. Nee, normale mensen
van de Emannen, zij zijn de Patriarchen door FC Barcelona verkocht.....de man speelt gaan naar hun werk met de gedachte er een
en de zogenoemde weldoeners voor het zo enorm goed dat hij vanzelfsprekend aan goede dag van te maken. Een zinvolle en fijne
gepeupel. Het zit in de famile, arrogantie, mag blijven zolang als HIJ dat wil. Waarom dag. En daarin ligt het grote verschil met Mike
totale zelfoverschatting en minachting voor kan de regering van Mike Eman niet zo goed Eman. Het gaat al fout in de basis. Hij begrijpt
anderen. Dat had Mike Eman’s grootvader al, regeren en haar klanten, de burgers van Aruba dat niet, en heeft die waarden en normen, die
wat hem betrof moesten alle mensen in San zo tevreden stellen dat hij als vanzelfsprekend bedoelingen en opvattingen helemaal niet.
Nicolas maar snel op de boot en terug waar zonder veel problemen met verkiezingen weer Hij heeft heel andere gedachten en waarden,
ze vandaan kwamen, zijn vader had dezelfde herkozen wordt? Goed regeren is veel en normen, bedoelingen en opvattingen. Hoe
hoogmoed en noemde zichzelf de advocaat veel makkelijker dan slecht regeren......als je kan ik rijk worden, hoe kan ik macht verkrijgen,
van het volk alsof hij enorm geliefd was, tenminste weet hoe. nog meer rijkdom, nog meer macht. Hij denkt
precies zoals ook Mike Eman dat volkomen als een dictator die er continu aan denkt hoe
verkeerd meent. Op zich is het te begrijpen De slechte en moeilijke manier hij nog meer kan roven en stelen. Denk voor
dat een politicus voor altijd de positie van geen seconde dat deze man functioneert
minister-president wil behouden. President Mike Eman bewandelt de moeilijke manier zoals wij functioneren, zoals gewone en
Clinton had er ook nog wel een paar termijnen om herkozen te worden. De manier van normale mensen functioneren. De fout die
aan vast willen plakken en gaf later ook toe angst zaaien onder de mensen door ze eerst zovelen op Aruba maken is te denken dat Mike
dat het verlaten van het Witte Huis, hem helemaal afhankelijk van je te maken en Eman functioneert als een normale man, als
enorm zwaar viel. Het is moeilijk die positie daarna als dictator mensen en herverkiezingen iemand die denkt zoals wij denken.....en denkt
op te geven. Wat echter niet te begrijpen dwingen en afdwingen. In managementland zoals Arie de Geus, die van zijn bedrijf iets
valt is dat wanneer je wilt aanblijven en die weten we al heel lang dat ‘management by moois wilde maken en het laten bloeien......dat
positie zo graag wilt behouden, dat je dat op fear’ NOOIT werkt en ALTIJD slecht afloopt. doet hij niet. Macht, geld, aanzien, belangrijk
een verkeerde manier wilt bereiken in plaats En waarom Mike Eman deze onproductieve doen, met belangrijke mensen omgaan
van op de goede manier temeer omdat die wandelweg begaat heeft meerdere redenen en op de foto staan....het zijn allemaal de
goede manier veel en veel makkelijker, en waaronder zeker de volgende twee: karaktertrekken van de dictator. Hij kent de
duurzamer is om met de woorden van Mike 1. Mike Eman kent de goede manier van goede manier van regeren helemaal niet. Hij
Eman te spreken. De goede manier om te besturen helemaal niet. Besturen is niets kent slechts het regeren door intimideren,
blijven regeren is veel eerder en makkelijker meer en niets minder dan goed managen, angstaanjagen, omkopen, de media opkopen
bereikbaar en langduriger, sustainable, dan het managen van de NV Land Aruba, en met de eindbedoeling dat Aruba helemaal
de verkeerde manier.......maar dat verschil goed managen is iets dat op Aruba haast niet leeggeroofd wordt en vervalt tot een tweede
weet Zijne Koninklijke Hoogheid Mike Eman gedaan wordt. Iedereen managet maar zo’n Venezuela of Haïtie waar de dictators kunnen
kennellijk niet. beetje aan; echt goed managen is een heel regereren over een totaal verpauperde
moeilijk beroep, een beroep en een kunst bevolking......Wordt vervolgd.
tegelijk. Mike Eman heeft geen flauw idee hoe
goed te managen en dus doet hij dat niet. Hij
