Page 8 - ANTILL DGB

8 Antilliaans Dagblad Woensdag 30 augustus 2017
Curaçao

Uitspraak Hof inzake premieplicht AOV

p 22 juni 2017 heeft het niet alleen naar het Curaçaose
Gemeenschappelijk civiele recht, maar ook naar het
O Hof van Justitie van Nederlandse recht. Het Hof ziet
Aruba, Curaçao, Sint Maarten hiervoor grond in artikel 2,
en van Bonaire, Sint Eustatius aanhef en onder a, van het
en Saba een belangrijke uit- landsbesluit en in de daarin
spraak gewezen voor in Curaçao verwoorde samenhang tussen
woonachtige directeur-groot- de eerste en tweede voorwaarde.
aandeelhouders inzake hun Op basis van het Nederlandse
verzekerings- en premieplicht recht is de arbeidsverhouding
voor de Algemene Ouderdoms- van belanghebbende tot de bv
verzekering (AOV). wel aan te merken als een pri-
,,Kortweg oordeelde het Hof - vaatrechtelijke dienstbetrek-
anders dan het Gerecht in Eer- king. Dit brengt met zich mee
ste Aanleg - dat het begrip dat belanghebbende krachtens
dienstbetrekking in het Lands- de in Nederland geldende wette-
besluit uitbreiding en beperking lijke regelingen inzake gelde-
kring verzekerden opgevat dient lijke gevolgen van ouderdom
te worden naar Nederlands verzekerd is. Belanghebbende
recht, zodat de arbeidsverhou- voldoet aan de voorwaarden
ding tot de bv is aan te merken van het Landsbesluit en het
als een dienstbetrekking. De hoger beroep van belangheb-
jongste Tax Alert van Meijburg bende is derhalve gegrond.
& Co Caribbean met vestigin- Belanghebbende is dus niet
gen op Curaçao (hoofdkantoor), ,,Kortweg oordeelde het Hof dat het begrip dienstbetrekking in het landsbesluit uitbreiding en beper- verzekerings- en premieplichtig
Aruba, Bonaire, Sint Maarten king kring verzekerden opgevat dient te worden naar Nederlands recht.” voor de AOV. Daarmee wordt
en in Rotterdam doet er verslag dubbele onderworpenheid voor-
van. trekking. Het Gerecht in Eerste Belanghebbende kwam in ho- Hof stelt Meijburg & Co Carib- komen.
Premieplichtig voor de AOV - Aanleg stelde de Inspecteur in ger beroep op tegen het oordeel bean: het Hof van Justitie be- De uitspraak van het Hof is
Algemene Ouderdomsverzeke- het gelijk en oordeelde dat de van het gerecht dat er geen vestigt dat in beginsel de hoofd- van belang voor de praktijk,
ring - op Curaçao is degene die aanslag AOV terecht was opge- sprake is van een dienstbetrek- regel van toepassing is en be- vervolgt de Tax Alert. Niet al-
verzekerd is. De hoofdregel is legd. Dit zou echter betekenen king en daarmee tegen de be- langhebbende verzekerings- en leen in de relatie tussen Cura-
dat iedere ingezetene tussen 15 dat er sprake is van dubbele slissing dat hij verzekerings- en premieplichtig is op Curaçao. çao en Nederland heeft de uit-
en 65 jaar (tot 1 maart 2013: 60 onderworpenheid, namelijk premieplichtig was voor de Anders dan het gerecht is het spraak impact. De uitspraak kan
jaar) wordt aangemerkt als zowel voor de Curaçaose AOV AOV. Hof echter wel van oordeel dat in voorkomende gevallen moge-
verzekerde in de zin van de als voor de Nederlandse AOW. Over de uitspraak van het de rechtsverhouding tussen lijk ook worden ingeroepen bij
Landsverordening Algemene belanghebbende en de bv is aan een in Aruba, Caribisch Neder-
Ouderdomsverzekering. Een te merken als een dienstbetrek- land of Sint Maarten wonende
uitzondering op deze hoofdre- king als bedoeld in het landsbe- bestuurder of commissaris van
gel kan worden gevonden in het sluit. Het Hof erkent dat om op een in Nederland gevestigde
landsbesluit. Volgens deze Curaçao te bepalen of fiscaal rechtspersoon. ,,Op zich is het
uitzondering is een persoon gezien sprake is van een dienst- nog mogelijk dat er beroep in
voor de AOV niet verzekerings- betrekking in beginsel de civiel- cassatie bij de Hoge Raad wordt
plichtig en dus ook niet premie- rechtelijke verhouding beslis- ingesteld, maar wij verwachten
plichtig als hij buiten Curaçao Meijburg & Co Caribbean heeft vestigingen op Curaçao (hoofdkan- send is. Voor het antwoord op dit niet”, aldus de belastingadvi-
in dienstbetrekking arbeid toor), Aruba, Bonaire, Sint Maarten en in Rotterdam. deze vraag kijkt het Hof echter seurs.
verricht én ter zake van die
arbeid krachtens een in het land Advertentie
waar hij werkt geldende wette-
lijke regeling inzake geldelijke
gevolgen van ouderdom is ver-
zekerd.
De Tax Alert van Meijburg
gaat in op de ‘feiten’: in deze
zaak ging het om een belang-
hebbende die inwoner is van
Curaçao en daarnaast directeur
en enig aandeelhouder van een
in Nederland gevestigde beslo-
ten vennootschap (bv). Belang-
hebbende ontving een bestuur-
dersbeloning voor zijn voor de
bv verrichte werkzaamheden,
waarop in Nederland loonbe-
lasting en premie volksverzeke-
ringen zijn ingehouden en
afgedragen. Aan belanghebben-
de is op Curaçao een aanslag
premieheffing AOV opgelegd.
De stelling van belanghebbende
is dat deze aanslag onterecht is
en hij beroept zich op de uitzon-
dering in het landsbesluit. Fis-
caal gezien verricht hij buiten
Curaçao in dienstbetrekking
arbeid en is hij ter zake van die
arbeid in Nederland verzekerd
voor de AOW. Naar het recht
van Curaçao wordt de rechtsver-
houding tussen een bestuurder
en een rechtspersoon echter
niet aangemerkt als dienstbe-