Page 7 - MIN.EECM APRIL 13,2015
P. 7
Dialuna April 13 2015 Pagina 13
JAN DE RUIJTER
CLIMATEGATE:
DE KLIMAATHYSTERIE VAN MIKE EMAN IN 50 SIMPELE
PUNTEN WEERLEGD (deel 2)
Duurzaam en sustainable zijn de kroonjuwelen in het beleid van de regering Mike Eman. Een goede
reden om die zaken eens wat nader te onderzoeken. Vaste columnist voor Solo di Pueblo, Jan de Ruijter
meldt elke maandag in deze nieuwe rubriek wat experts en wetenschappers schrijven in de De Dagelijkse
Standaard (DDS) over de waarheden, onwaarheden, fabeltjes en fantasma’s van de begrippen duurzaam
en sustainable. Voor commentaar: janderuijter@yahoo.com
5. Is het CO2-uitstoot, is het zo voor klimaatbeleid! Neemt u de proef op de som 8. Wat leuke feiten over het
maar eens en vraag een milieuactivist of een
simpel? gebrainwashte klimaatvrezer of er enige logica in heelal
zit om de opwarming van de al 18 jaar niet langer
Is het werkelijk zo simpel dat alleen de factor opwarmende aarde te wijten aan alleen maar de In het heelal draaien wel 100 miljard melkweg-
CO2 de controleknop van het klimaat vormt door mensen veroorzaakte CO2-uitstoot gezien oftewel sterrenstelsels, waarvan we er slechts
zoals de klimaathysterici en planeetredders de enorme complexiteit van ons klimaat en u zult 97 kennen; en een melkwegstelsel is een grote
ons willen doen geloven? Natuurlijk niet. Het zien dat daar GEEN concreet antwoord op komt. groep van zeker 100 miljard sterren bijelkaar.
klimaat is een hypercomplex systeem van allerlei U krijgt iets te horen zoals: ”oh jij bent omgekocht Er zijn dus wel 100.000.000.000.000.000.000
interacties van de atmosfeer met de biosfeer met door de grote olie-industrie” of “nou ja, jij begrijpt sterren en de grote sterren daarvan zijn wel
ontzettend veel factoren die daarop inwerken. er toch niets van” maar een antwoord krijgt u duizend keer groter als onze zon, die 100 keer
De minimaalste fluctuaties geven de doorslag en niet! Mijn advies: Nullius in verba: vertrouw niet groter is als onze aarde. Lichtstraaltjes van
maken het klimaat volkomen onvoorspelbaar. De zomaar op een anders woord; denk zelf goed na die sterrenstelsels doen er wel 12 miljard jaar
invloeden van zon, planeten, oceanen, de positie en maak uw eigen keuzes. Het valt Mike Eman over om bij ons te komen. Onze zon is 99.9%
van de aarde ten opzichte van de zon, neerslag, enorm kwalijk te nemen dat hij als een kip zonder van de massa in ons zonnestelsel. De aarde
vochtigheid, waterdamp, wolken, de baan van de hersens Al Gore, Richard Branson, Jan Peter heeft een diameter van 12.000 kilometer en de
aarde, de axiale variatie, de hellingshoek van de Balkenende en Ed Nijpels naloopt zonder zelf na zon 1.4 miljoen kilometer. Wij kunnen slechts
equator ten opzichte van het omloopvlak van de te denken als hij dat tenminste kan. 200.000 sterren zien en die zijn van ons eigen
aarde in de loopbaan van de zon, de activiteit sterrenstelsel, de zon is de dichtbijzijnde ster
van de zon en variaties in zonnestraling, de 6. De geschiedenis van het vanaf de aarde. Naar Mars is het 6 maanden
inwerking en wisselwerking van straling, de reizen met een ruimteschip met 40.000 kilometer
absorptie en reflectie van alle materialen in klimaat per uur. De aarde is 29% land en 79 % zee. Ons
de lucht, hoe de invloed van solar-wind (sub- huidige kennis van het heelal is nauwelijks 5 %
atomische deeltjes, UV en andere straling van Zolang de aarde een klimaat heeft, na het ontstaan van wat er allemaal is en na de dwergplaneten
de zon) de komische straling van de Melkweg van een atmosfeer miljarden jaren geleden, is Pluto en Eris begint het Onbekende! Het duurt
laat afwijken van de aarde met veranderingen in het klimaat aan het veranderen. De aarde is in dan 5000 jaar vliegen om weer bij een ster aan
het wolkendek en de temperatuur van de aarde die lange geschiedenis geheel bedekt geweest te komen.
als gevolg. Dit is nog maar een zeer kleine, met ijs en de aarde is ook geheel ijsvrij geweest. En als u deze enorme, onvoorstelbare
beperkte greep uit de doosvol van invloeden Dragen onze menselijke verbrandingsactiviteiten complexiteiten leest, denkt u dan werkelijk dat
op het klimaat. Wetenschappen die betrokken bij aan die veranderingen? Nauwelijks en zeker ALLEEN MAAR CO2 verantwoordelijk is voor
zijn bij klimaatzaken zijn biology, life sciences, niet in de mate die de alarmisten verkondigen. De de opwarming van de aarde, die overigens al 18
general science, physical and chemical science, zon blijkt veel belangrijker te zijn. We verstoken jaar vanzelf plotsklaps ophield? Natuurlijk niet,
earth science, geophysical science, soil momenteel veel meer fossiele brandstoffen dan natuurlijkgelooftudatvanafnuooknietmeer!Erzijn
sciences, geologists, geo sciences, meteorology, ooit tevoren in de menselijke geschiedenis maar honderden invloeden en vooral wisselwerkingen
oceanography, atmospheric sciences en nog de temperturen stijgen al een tijd niet meer! waar wij nog geheel geen kennis van hebben
een paar. En met al die complexiteit zou alleen en die wij nog lang niet begrijpen, laat staan dat
de CO2-uitstoot de rampzalige opwarming van 7. De recente geschiedenis wij in staat zouden zijn alle factoren dusdanig
de aarde, die al 18 jaar niet meer plaatsvindt, onder controle te hebben dat wij het klimaat
veroorzaken? Kom nou toch. Regeren is Ookhetargumentvandegeschiedeniskunnen kunnen voospellen, beïnvloeden, veranderen,
managen, besturen is management en managen de politiek correctelingen niet beantwoorden. of naar onze behoefte kunnen bepalen. Al Gore
is 90 procent gezond verstand gebruiken. Dat In de bloeitijd van het Romeinse Rijk en later en de zijnen zijn grote commerciële oplichters
werd ooit zo beschreven en het is de waarheid. weer in de Middeleeuwen was het warmer en Mike Eman is een domme navolgeling die
Laten alle lezers van deze serie nu eens dan nu in Europa. Die opwarming was heel hem blindelings volgt om vooral politiek-correct
gewoon rustig nadenken en met alleen maar het goed voor de landbouw en de algehele te zijn en om bij de inner circle te horen. Ik kan
gebruik van gezond verstand (en uitschakeling vooruitgang maar los daarvan waren er me nauwelijks voorstellen dat na het lezen van
van alle dogma’s, pretenties van Al Gore, Jan toen geen schoorstenen en machines die al het bovenstaande er nog één domme hond
Peter Balkenende en Mike Eman, en geleerde zoveel CO2 de lucht injoegen als in de is die gelooft in de nonsens van opwarming van
lessen van anderen), de vraag beantwoorden twintigste eeuw. Waardoor ontstonden die de aarde door menselijk verbrandingsgedrag
of het enorm complexe klimaat, complex zoals opwarmingen destijds; ook daar hebben en CO2-uitstoot! Verstandige burgers kunnen
hierboven beschreven, geregeld kan worden de klimaatlobbyisten geen antwoord op. met hun gezonde verstand wel aanvoelen dat er
door het aandraaien of sluiten van de CO2- Deze opwarmingen staan dan ook NIET sprake is van onderhandse, slinkse praktijken en
knop? Uiteraard niet. Alleen al door dit argument weergegeven in de door de klimaatlobbyisten dat de publieke opinie wordt gemanipuleerd door
gaat u inzien dat u beter een klimaatsceptici kunt gebruikte zogenoemde hockey stick, ze politieke en commerciële belangen.
zijn dan een klimaatonheilsprofeet en dat u zich werden stilletjes verzwegen! Wordt vervolgd.
beter kunt inzetten voor ENERGIEBELEID dan
JAN DE RUIJTER
CLIMATEGATE:
DE KLIMAATHYSTERIE VAN MIKE EMAN IN 50 SIMPELE
PUNTEN WEERLEGD (deel 2)
Duurzaam en sustainable zijn de kroonjuwelen in het beleid van de regering Mike Eman. Een goede
reden om die zaken eens wat nader te onderzoeken. Vaste columnist voor Solo di Pueblo, Jan de Ruijter
meldt elke maandag in deze nieuwe rubriek wat experts en wetenschappers schrijven in de De Dagelijkse
Standaard (DDS) over de waarheden, onwaarheden, fabeltjes en fantasma’s van de begrippen duurzaam
en sustainable. Voor commentaar: janderuijter@yahoo.com
5. Is het CO2-uitstoot, is het zo voor klimaatbeleid! Neemt u de proef op de som 8. Wat leuke feiten over het
maar eens en vraag een milieuactivist of een
simpel? gebrainwashte klimaatvrezer of er enige logica in heelal
zit om de opwarming van de al 18 jaar niet langer
Is het werkelijk zo simpel dat alleen de factor opwarmende aarde te wijten aan alleen maar de In het heelal draaien wel 100 miljard melkweg-
CO2 de controleknop van het klimaat vormt door mensen veroorzaakte CO2-uitstoot gezien oftewel sterrenstelsels, waarvan we er slechts
zoals de klimaathysterici en planeetredders de enorme complexiteit van ons klimaat en u zult 97 kennen; en een melkwegstelsel is een grote
ons willen doen geloven? Natuurlijk niet. Het zien dat daar GEEN concreet antwoord op komt. groep van zeker 100 miljard sterren bijelkaar.
klimaat is een hypercomplex systeem van allerlei U krijgt iets te horen zoals: ”oh jij bent omgekocht Er zijn dus wel 100.000.000.000.000.000.000
interacties van de atmosfeer met de biosfeer met door de grote olie-industrie” of “nou ja, jij begrijpt sterren en de grote sterren daarvan zijn wel
ontzettend veel factoren die daarop inwerken. er toch niets van” maar een antwoord krijgt u duizend keer groter als onze zon, die 100 keer
De minimaalste fluctuaties geven de doorslag en niet! Mijn advies: Nullius in verba: vertrouw niet groter is als onze aarde. Lichtstraaltjes van
maken het klimaat volkomen onvoorspelbaar. De zomaar op een anders woord; denk zelf goed na die sterrenstelsels doen er wel 12 miljard jaar
invloeden van zon, planeten, oceanen, de positie en maak uw eigen keuzes. Het valt Mike Eman over om bij ons te komen. Onze zon is 99.9%
van de aarde ten opzichte van de zon, neerslag, enorm kwalijk te nemen dat hij als een kip zonder van de massa in ons zonnestelsel. De aarde
vochtigheid, waterdamp, wolken, de baan van de hersens Al Gore, Richard Branson, Jan Peter heeft een diameter van 12.000 kilometer en de
aarde, de axiale variatie, de hellingshoek van de Balkenende en Ed Nijpels naloopt zonder zelf na zon 1.4 miljoen kilometer. Wij kunnen slechts
equator ten opzichte van het omloopvlak van de te denken als hij dat tenminste kan. 200.000 sterren zien en die zijn van ons eigen
aarde in de loopbaan van de zon, de activiteit sterrenstelsel, de zon is de dichtbijzijnde ster
van de zon en variaties in zonnestraling, de 6. De geschiedenis van het vanaf de aarde. Naar Mars is het 6 maanden
inwerking en wisselwerking van straling, de reizen met een ruimteschip met 40.000 kilometer
absorptie en reflectie van alle materialen in klimaat per uur. De aarde is 29% land en 79 % zee. Ons
de lucht, hoe de invloed van solar-wind (sub- huidige kennis van het heelal is nauwelijks 5 %
atomische deeltjes, UV en andere straling van Zolang de aarde een klimaat heeft, na het ontstaan van wat er allemaal is en na de dwergplaneten
de zon) de komische straling van de Melkweg van een atmosfeer miljarden jaren geleden, is Pluto en Eris begint het Onbekende! Het duurt
laat afwijken van de aarde met veranderingen in het klimaat aan het veranderen. De aarde is in dan 5000 jaar vliegen om weer bij een ster aan
het wolkendek en de temperatuur van de aarde die lange geschiedenis geheel bedekt geweest te komen.
als gevolg. Dit is nog maar een zeer kleine, met ijs en de aarde is ook geheel ijsvrij geweest. En als u deze enorme, onvoorstelbare
beperkte greep uit de doosvol van invloeden Dragen onze menselijke verbrandingsactiviteiten complexiteiten leest, denkt u dan werkelijk dat
op het klimaat. Wetenschappen die betrokken bij aan die veranderingen? Nauwelijks en zeker ALLEEN MAAR CO2 verantwoordelijk is voor
zijn bij klimaatzaken zijn biology, life sciences, niet in de mate die de alarmisten verkondigen. De de opwarming van de aarde, die overigens al 18
general science, physical and chemical science, zon blijkt veel belangrijker te zijn. We verstoken jaar vanzelf plotsklaps ophield? Natuurlijk niet,
earth science, geophysical science, soil momenteel veel meer fossiele brandstoffen dan natuurlijkgelooftudatvanafnuooknietmeer!Erzijn
sciences, geologists, geo sciences, meteorology, ooit tevoren in de menselijke geschiedenis maar honderden invloeden en vooral wisselwerkingen
oceanography, atmospheric sciences en nog de temperturen stijgen al een tijd niet meer! waar wij nog geheel geen kennis van hebben
een paar. En met al die complexiteit zou alleen en die wij nog lang niet begrijpen, laat staan dat
de CO2-uitstoot de rampzalige opwarming van 7. De recente geschiedenis wij in staat zouden zijn alle factoren dusdanig
de aarde, die al 18 jaar niet meer plaatsvindt, onder controle te hebben dat wij het klimaat
veroorzaken? Kom nou toch. Regeren is Ookhetargumentvandegeschiedeniskunnen kunnen voospellen, beïnvloeden, veranderen,
managen, besturen is management en managen de politiek correctelingen niet beantwoorden. of naar onze behoefte kunnen bepalen. Al Gore
is 90 procent gezond verstand gebruiken. Dat In de bloeitijd van het Romeinse Rijk en later en de zijnen zijn grote commerciële oplichters
werd ooit zo beschreven en het is de waarheid. weer in de Middeleeuwen was het warmer en Mike Eman is een domme navolgeling die
Laten alle lezers van deze serie nu eens dan nu in Europa. Die opwarming was heel hem blindelings volgt om vooral politiek-correct
gewoon rustig nadenken en met alleen maar het goed voor de landbouw en de algehele te zijn en om bij de inner circle te horen. Ik kan
gebruik van gezond verstand (en uitschakeling vooruitgang maar los daarvan waren er me nauwelijks voorstellen dat na het lezen van
van alle dogma’s, pretenties van Al Gore, Jan toen geen schoorstenen en machines die al het bovenstaande er nog één domme hond
Peter Balkenende en Mike Eman, en geleerde zoveel CO2 de lucht injoegen als in de is die gelooft in de nonsens van opwarming van
lessen van anderen), de vraag beantwoorden twintigste eeuw. Waardoor ontstonden die de aarde door menselijk verbrandingsgedrag
of het enorm complexe klimaat, complex zoals opwarmingen destijds; ook daar hebben en CO2-uitstoot! Verstandige burgers kunnen
hierboven beschreven, geregeld kan worden de klimaatlobbyisten geen antwoord op. met hun gezonde verstand wel aanvoelen dat er
door het aandraaien of sluiten van de CO2- Deze opwarmingen staan dan ook NIET sprake is van onderhandse, slinkse praktijken en
knop? Uiteraard niet. Alleen al door dit argument weergegeven in de door de klimaatlobbyisten dat de publieke opinie wordt gemanipuleerd door
gaat u inzien dat u beter een klimaatsceptici kunt gebruikte zogenoemde hockey stick, ze politieke en commerciële belangen.
zijn dan een klimaatonheilsprofeet en dat u zich werden stilletjes verzwegen! Wordt vervolgd.
beter kunt inzetten voor ENERGIEBELEID dan
