Page 2 - 02June2022

PAGINA 2 DIARIO DIAHUEBS 2 JUNI 2022
Reaccion di Minister Arends riba conseho di CAFT
CAft a traha slordig y ta Copy/Paste advies di 2019

ORANJESTAD (AAN): “ onderzoek gedaan naar de berust op een misvatting. geen grond hebben om de
CAft a traha slordig. Nan huidige stand van zaken bij Het advies was toen al surseance te verlengen
a saca un advies sin haci dat bedrijf, en ik heb van simplistisch en lichtvaardig en dan treedt de staat van
un estudio prome. Por mira hun hand ook geen nadere bedacht. Zonder integrale insolventie in en wordt het
den nan carta cu nan a tuma analyses gezien na hun oplossing zal Serlimar SG bedrijf failliet verklaard.
como salida e situacion advies uit 2019. structureel tekorten blijven Het algemeen belang wordt
na 2019, y desde cu mi ta Achtergrond realiseren en bij uitblijven hiermee niet gediend.
minister nan no a puntra mi Het is alom bekend dat het van aanvullende middelen Indien CAft bij mij
nada over Serlimar. Nan no bedrijf Serlimar SG dermate zal zij belanden in surseance opheldering had gevraagd
a percura pa busca update is beschadigd dat zij na bijna van betaling en vervolgens over de AWG 3 miljoen, dan
pero asina mes a saca advies. twee jaar surseance nog niet van een onvolledig beeld. In faillissement. Ofwel men had ik kunnen vertellen dat
Esey no ta un forma serio ni in staat is om op eigen kracht een onderhoud met Land had beland in de huidige situatie. de regering bewust heeft
responsabel pa nan informa de bij de bewindvoerder men kunnen vernemen dat Een onderzoekje naar de gekozen om de opgebouwde
Rijksministerraad. Y mi a bekende schulden af te er inmiddels een integraal oorsprong van de schuld laat schuld van AWG 21 miljoen
informa Staatssecrtaris di e lossen (ca AWG 21 mln). plan van aanpak is en dat snel uitwijzen dat de tekorten geleidelijk af te lossen omdat
asunto aki”, Minister Ursell Het is ook algemeen bekend er op alle terreinen concrete niet het gevolg zijn geweest een gefaseerd afbouw een
Arends a expresa. dat 2020 en 2021 bijzondere interventies zijn - en worden van de ‘core business’ hechtere samenwerking en
Pa informacion jaren zijn geweest, waarbij - uitgevoerd. Dat het college activiteiten van Serlimar inspanning vereist van het
mas detaya, e siguiente in het geval van Aruba ook niet bekend is met deze SG. Het bedrijf kan onder bedrijf en haar schuldeisers.
a ser comparti cu CAft y sprake was van tussentijdse ontwikkelingen en dat men normale omstandigheden De kans op een verantwoord
Rijksministerraad: wijziging van ministers en de nog de stand uit 2019 hanteert kostendekkend draaien. herstel is daardoor groter.
In haar advies op de bij hen behorende ambtelijk komt omdat dit gesprek met Maar het land heeft aan Bij een goed verloop zal
vastgestelde begroting personeel en inzichten, en het Land niet is gevoerd. Serlimar SG aanvullende het bedrijf over tijd kunnen
2022 verzoekt de CAft om een periode van verkiezing Status “Heffing en inning” taken opgedragen zonder bijdragen aan de aflossing
uiterlijk 24 mei a.s. aan te en kabinetsformatie. Zowel op organisatorisch toekenning van een van haar schulden. Ik had
geven in hoeverre rekening Status “Plan van aanpak” als operationeel vlak zijn vergoeding daarvoor. Die in een dialoog ook duidelijk
zal worden gehouden met Serlimar SG is sinds concrete stappen genomen bijkomende taken zijn kunnen maken dat het bedrag
haar aanbevelingen. Gelet september vorig jaar een waardoor de gewenste gefinancierd met ‘incidentele’ van AWG 3 miljoen volledig
op de vergaande gevolgen aangelegenheid die tot de randvoorwaarden voor een extra bijdragen die achteraf budgetneutraal is opgevoerd,
van advies nr.2, nl het uit zorg van mijn ministerie is gezonde bedrijfsvoering op begrotingen van land en dat alle ministers van
de begroting halen van toebedeeld. CAft heeft de en het duurzaam dekken worden opgevoerd, en ook Aruba uit hun begrotingen
additionele financiële laatste 8 maanden de tijd van de financiële risico’s door een heftig opbouw van middelen hebben opgeofferd
bijdrage van AWG 3 miljoen gehad om kennis te nemen voor het land – hier gaat schulden. De totale schade om aan dit bedrijf de kans op
aan Serlimar SG, lijkt het mij van het feit dat de door hen het over – in zicht komt. De van dit handelswijze is niet een doorstart te bieden.
nodig dit advies te toetsen. verzochte plan van aanpak door CAft aangemoedigde AWG 3 miljoen maar ca
Ik verzoek u vriendelijk inmiddels is opgesteld vernieuwing en optimalisatie AWG 21 miljoen. Met dit Heroverweging
dit relaas integraal mee te en wordt uitgevoerd. Met van de innings- en heffing inzicht had het advies uit De motivering dat is
nemen in de formele reactie een klein onderzoek had mechanisme is al op gang 2019 moeten luiden: herstel aangevoerd om de AWG 3
van het Land aan de CAft, men de conclusie met mij gezet en het baart vruchten. de situatie zodat Serlimar SG miljoen uit de begroting te
indien nodig als een bijlage kunnen delen dat “heffing Daarnaast is er een eerste niet langer tekorten hoeft te halen is gedateerd. Anders
daarbij, met de hoop dat en inning” wellicht een ronde aan bijstelling boeken. dan veronderstelt worden
daardoor een nodeloos belangrijk onderdeel is van van de tarievenstructuur Surseance van betaling alle componenten van het
en slepende discussie kan het geheel van de problemen doorgevoerd en daarmee zijn Aan dit noodlijdende entiteit advies uit 2019 uitgevoerd.
worden voorkomen. binnen het bedrijf, maar dat de tarieven per 1 februari is op 19 mei 2020 surseance Er is op dit moment een meer
er ook andere gewichtige 2022 aangepast (verhoogd). van betaling verleend en actueel, volledig en accuraat
Kern van het advies factoren zijn die de Kortom, de motivering daarmee is faillissement beeld waarbinnen de AWG 3
De kern van het advies nr.2 effectiviteit en efficiëntie van om de AWG 3 miljoen uit (tijdelijk) aangehouden. miljoen moet worden bezien.
is om de risico’s en de lasten het bedrijf afzwakken. Het de begroting te halen is De surseance loopt na Ik reken erop dat CAft met dit
op de begroting van het Land begrotingsrisico voor het achterhaald. twee jaar af. Verlenging voortschrijdend inzicht haar
te beperken. Daartoe wordt Land wordt gemitigeerd door De aanpassing van “heffing van de surseance is nodig advies zal heroverwegen en
geadviseerd om een plan de werkwijze bij Serlimar en inning” loopt maar is zodat een reddingsplan kan ik spreek de hoop uit dat men
van aanpak op te stellen SG grondig te herzien zonder versterking van worden uitgevoerd. Zonder in de toekomst dit complex
gericht op het oplossen van en de bedrijfsvoering te andere randvoorwaarden niet een voor de crediteuren geval met mij bespreekt,
de knelpunten rondom de versterken. anders dan dweilen met de aanvaarbare regeling zou vooraf aan het uitbrengen
heffing en inning. De AWG Een integrale aanpak is kraan open. Een structurele de rechtercommissaris van een advies.
3 miljoen aan additionele nodig en daarom worden de en houdbare oplossing
financiële bijdrage moet uit inspanningen vooralsnog vereist een integrale aanpak.
de begroting 2022 worden gericht op de volgende Productie-efficiëntie is niet
gehaald omdat Land niet aan zes hoofdterreinen: (1) haalbaar zonder duidelijke
die aanbevelingen uit 2019 gebrekkige sturing door doelstelling, bekwame
heeft voldaan . de Raad van Toezicht, (2) leiding en revisie van de
1
Aanleiding om de AWG onbekwame directie en (wettelijk geregeld) bijzonder
3 miljoen door te strepen directievoering, (3) rommelig nadelige afspraken met
is de veronderstelling dat personeelszaken, (4) de werknemers. Gaat hier
Land geen gevolg aan heeft arbitrair tarievenstructuur, concreet om de versterking
gegeven aan een advies uit (5) zwakke heffing en van de Raad van Toezicht
2019. Die vermoeden is fout. innings-capaciteit en beleid, en de Directie, het opstellen
Alvorens daarop in te gaan (6) tekort aan duidelijke van heldere bedrijfsdoelen
wil ik wel meegeven dat het bedrijfsdoelstelling. De en taken, en de herziening
zorgelijk is dat een advies met samenhang tussen deze zes van de bedrijfsvoering en
vergaande gevolgen wordt terreinen is met een korte personeelszaken. Op al
gestoeld op giswerk. CAft doorlichting van het bedrijf deze terreinen zijn concrete
heeft met mij geen overleg (een “quick scan”) snel in stappen genomen.
gevoerd over Serlimar SG kaart gebracht. CAft heeft in Copy/paste advies uit 2019
(behalve voor een kort 2019 en in de daaropvolgende Het copy/paste advies uit
gesprek met het College over jaren slechts een geringe 2019 om de verplichting om
Parkietenbos) en zij hebben onderzoek gedaan en bracht de tekorten van Serlimar SG
ook geen doorlichting of toen al advies uit op basis aan te vullen te doen vervallen