Page 12 - ANTILL DGB

12 Antilliaans Dagblad Vrijdag 13 juli 2018
Curaçao

OPINIE is mee. Handig voor als je toch Politieagent ontslagen van
nog moet werken. Of dit stan-
Door Dick Drayer daard toebehoort aan de uit-
olitieagent N.I.V.M wordt rusting van een agent in burger,
niet vervolgd voor de dood na diensttijd, wordt niet ver- eerste dat een agent een vuur-
P van de 44-jarige Heric meld in het Landsbesluit kle- wapen mag gebruiken ‘om een
Nicolaas Nazareno Ricardo. ding, bewapening en overige persoon aan te houden ten
Omgekomen nadat hij op zijn uitrusting politie van 1978. aanzien van wie redelijkerwijs
vlucht in de rug wordt gescho- Dan spot hij een auto die lijkt mag worden aangenomen dat
ten. op de auto van zijn collega, die hij een voor onmiddellijk ge-
De persverklaringen van het eerder tijdens zijn nachtdienst bruik gereed zijnde vuurwapen
Korps Politie Curaçao direct na was gestolen. M. meldt zijn bij zich heeft en dit tegen perso-
het incident en de verklaring na vondst aan de meldkamer en nen zal gebruiken.’ Daarvan
het onderzoek van de landsre- vraagt om assistentie. Die vra- was blijkens de verklaring van
cherche door het Openbaar gen hem de auto te volgen en het OM geen sprake van. Zo er
Ministerie (OM), deze week, zijn veranderende locatie tij- al een vuurwapen was, was die
geven naar mijn mening aanlei- dens de achtervolging door te zeker niet klaar voor onmiddel-
ding om vraagtekens te zetten geven. Het is op dat moment lijk gebruik.
bij de conclusies die het gezag nog maar de vraag of Ricardo Het vermeende wapen be-
trekt; er zijn nu meer vragen weet dat hij dor een agent wordt Op maandag 14 maart schoot een politieman de 44-jarige Heric vond zich, zoals gezegd in een
dan antwoorden. achtervolgd. Op de Bramendi- Nicolaas Nazareno Ricardo dood, die een auto van een collega- schoudertasje. De enige aanwij-
Mijn analyse moet ik helaas weg lukt het M. de wagen van agent had gestolen. FOTO EXTRA zing die het OM heeft is ‘dat
baseren op bovenstaande docu- zijn collega klem te rijden. Bei- vuurwapens geregeld in tasjes
menten. Graag had ik het de auto’s raken daarbij bescha- bewegen. Ook wordt niet duide- meerdere waarschuwingen te worden bewaard en vervoerd
onderzoeksrapport van de digd. Ricardo stapt uit de auto. lijk of en hoe M. zich heeft geven. De ervaring heeft geleerd soortgelijk aan het tasje van
landsrecherche zelf gebruikt. Net als M. Even staan zij oog in geïdentificeerd. Hij is immers dat vuurwapens geregeld in Ricardo.’ Ook wordt uit de ver-
Maar het OM stelt dat het nooit oog met elkaar. M. schreeuwt in burger en dan is dat ver- tasjes worden bewaard en ver- klaring van het OM niet duide-
en te nimmer gebruikelijk is dat zijn opponent moet liggen plicht. Hij moet dat ongevraagd voerd soortgelijk aan het tasje lijk dat Ricardo het vermeende
om een rapport van een straf- en waarschuwt dat hij zal schie- doen, met zijn ID, tenzij de van Ricardo. Onder al deze wapen zou gaan gebruiken.
rechtelijk onderzoek aan de ten nadat Ricardo toch weer omstandigheden dat onmoge- omstandigheden is geoorloofd Ricardo dreigt er niet mee, zegt
pers te geven of in te laten zien. opstaat. Ricardo rent weg. lijk maken. Justitieminister geweest dat de agent heeft ge- ook niet dat hij gaat dreigen en
Mijn presentatie van de feiten Steeds verder. M. rent achter Quincy Girigorie zegt daags na schoten op het moment dat als puntje bij het paaltje komt
kan daarom in detail afwijken hem aan. Dan besluit de agent het incident tegen de Amigoe Ricardo met beide handen naar loopt hij zelfs weg. Hij grijpt
van de daadwerkelijke omstan- te schieten. Drie kogels doorbo- dat dat ook kan door te schreeu- zijn tasje greep.’ dan volgens de lezing van het
digheden waarin het incident ren daarna het lichaam van wen, maar die stellingname OM met twee handen naar het
zich heeft afgespeeld. Ricardo. Hij overlijdt ter plaatse. vindt geen gevolg in artikel 5 Schietend rennen tasje, maar draait zich niet om.
En die leiden volgens het OM van de ambtsinstructie van de De landsrecherche heeft ook Hoe weet M. dat Ricardo naar
tot de conclusie dat de agent, Verklaringen politie. kritiek op de schietende agent. het tasje greep? Heeft de agent
die nog maar drie maanden in Diezelfde dag nog, komt de Die deed dat namelijk al ren- dat gezien?
dienst was, juist heeft gehan- politie met een persbericht. Schoudertasje nend en schoot daarbij meer- Als je met twee handen iets
deld door op 14 maart in de Daarin staat dat Ricardo weg- Ricardo heeft in de verklaring malen. Een onjuiste keuze, zegt grijpt - zeker rennend - kan de
gegeven omstandigheden zijn rent nadat hij is aangereden, van het OM ook een schouder- het OM. Maar wat dan onjuist tas onmogelijk achter je rug zijn
wapen te trekken en gericht te waarop de agent tasje bij zich. Een cruciaal gege- is, blijft in het midden. Ren- en dus zichtbaar voor de agent.
schieten op de verdachte, die waarschuwingsschoten lost, ven, zoals later blijkt. Daarin nen? Schietend rennen? Meer- Hoe dreigend is die situatie, een
daarbij het leven laat. zonder beoogd effect. Daarna verbergen criminelen, volgens malen schietend rennen? wegrennende autodief die mo-
schiet M. gericht en raakt het het OM, namelijk vaak hun Het OM beëindigt het relaas gelijk grijpt naar een nog niet
Drie kogels bovenlichaam van Ricardo. De wapen en blijkbaar denkt M. dat met een opvallende conclusie: geconstateerd wapen, die zich
Het is maandagochtend vroeg, auto wordt in beslag genomen, ook en denkt de agent dat daar Zij gaan ‘er echter vanuit dat de niet omdraait om aan te leggen.
14 maart, als Ricardo zijn vier in de achterbak vindt de politie een wapen in zit. Welke aanwij- agent op deze wijze heeft ge- Die alleen maar met zijn hoofd
kratjes gestolen ‘energy drink’ vier dozen energy drink. zingen tot de conclusie leiden handeld vanwege de grote druk omkijkt, misschien wel om te
mee wil nemen, maar geen De verklaring van het Open- dat er in dit specifieke geval ook en spanning waar hij op dat zien of zijn vluchtplannetje
vervoer heeft. Het is nog don- baar Ministerie, drie maanden een wapen zit in het schouder- moment onder stond, gecreëerd slaagt.
ker. Op de verlichte parkeer- later, is gedetailleerder, maar tasje, wordt niet duidelijk. Al- door het gedrag van Ricardo.’
plaats bij Campo Alegre heeft roept meteen vragen op als die thans, niet anders dan het gege- Want dat is nou juist waarom Ernstige aantasting
hij geluk. Daar staat een auto naast het persbericht van de ven dat criminelen daar vaak een opgeleide politieagent wel Als er sprake is van een aanhou-
die gemakkelijk open te maken politie wordt gelegd. Zo is er hun wapens in stoppen. Ricar- een wapen heeft en ik niet: hem ding, dan zegt de ambtelijke
is. De gestolen waar gaat in de geen sprake van een ongeluk, do grijpt meermalen naar het is geleerd om onder dit soort instructie dat schieten onder
achterbak en Ricardo rijdt naar maar komen beide auto’s op schoudertasje, zegt het OM. omstandigheden de grote druk voorwaarden is toegestaan ‘in-
huis, naar Koraal Specht. Wat enig moment tot stilstand. M. Dan waarschuwt de agent in en spanning te weerstaan. dien een persoon zich aan zijn
hij niet weet, is dat de auto van geeft Ricardo meerdere keren burger dat hij gaat schieten als Het verhaal rammelt. Is er aanhouding, voorgeleiding of
een politieman is. Aan de ande- het bevel te gaan liggen, maar Ricardo niet ophoudt met bewe- uiteindelijk een wapen gevon- andere rechtmatige vrijheidsbe-
re kant van Willemstad rijdt telkens staat hij op. Het persbe- gen. Plotseling begint Ricardo den? Waarom was het gedrag neming tracht te onttrekken of
politieagent M. ook naar huis. richt schrijft over waarschu- weg te rennen. van Ricardo bedreigend? Waar- heeft onttrokken’.
Zijn dienst zit er op, het uni- wingsschoten, de verklaring Op het moment dat Ricardo om grijpt iemand naar een Een verdachte hoeft in ons
form ligt in de kast, maar zijn drie maanden later van het OM tijdens het rennen omkijkt en vermeend wapen, als hij weg- strafrecht niet mee te werken
dienstwapen heeft hij mee. Die spreekt alleen over mondelinge met beide handen naar zijn loopt? Waarom is iemand be- aan zijn eigen veroordeling en
heeft hij altijd bij zich. Je weet waarschuwingen dat M. zal schoudertas grijpt, schiet M. dreigend als hij wegloopt? Wat mag in principe wegrennen.
maar nooit. Ook z’n portofoon gaan schieten, als Ricardo blijft zijn pistool leeg. Drie kogels houdt het bedreigende gedrag Schieten is alleen dan toege-
raken het lichaam van Ricardo. van Ricardo in? De kogels zaten staan als de wegloper ‘verdacht
Hij overlijdt als gevolg van in zijn rug, hoe bedreigend is of veroordeeld is wegens het
hevig bloedverlies. Wat volgt in het als een verdachte autodief plegen van een misdrijf waarop
de verklaring van het OM is de met beide handen al rennend naar de wettelijke omschrijving
conclusie dat M. ‘juist heeft zijn schoudertasje grijpt, zich een gevangenisstraf van vier
gehandeld door tijdens de niet omdraait, maar wel om- jaren of meer is gesteld, en een
achtervolging constant om kijkt, maar daarbij geen wapen ernstige aantasting vormt van
assistentie te vragen en zijn trekt....? de lichamelijke integriteit of de
locatie door te geven. Ook heeft persoonlijke levenssfeer, of als
hij zich via de portofoon laten Onmiddellijk gebruik het wegrennen bedreigend voor
adviseren door de centrale Nog interessanter worden de de samenleving is of kan zijn’.
meldkamer en andere ervaren conclusies als die langs de maat In het geval van Ricardo gaat
politiemensen. Toen de agent van de schietinstructie* worden het om autodiefstal. Daar staat
ongewild oog in oog stond met gelegd. Die is in 2010 ontwor- inderdaad een maximumstraf
Ricardo die zijn bevelen niet pen en grotendeels ontleend van vier jaren op. In de praktijk
opvolgde, en onvoorspelbaar en aan de instructie zoals die in wordt die straf niet gegeven.
bedreigend gedrag vertoonde, Nederland geldt voor o.a. het Maar de instructie zegt ook dat
Het OM wil het rapport van het strafrechtelijk onderzoek niet vrijge- heeft de agent juist gehandeld gebruik van schietgeweld door alleen een delict waar vier jaren
ven aan de pers. FOTO JEU OLIMPIO door zijn wapen te trekken en politiemensen. Daarin staat als voor staat niet genoeg is.