Page 4 - bon-dia-aruba-20200908

A4 LOCAL
Diamars 8 september 2020
Daphne Lejuez cu mensahe na Parlamento den interes di ciudadanonan:

Funcion di Ombudsman no por bira djis otro formalidad sin autoridad real

keda introduci despues cu e propio organo mes a ing.
duna su consehonan riba 14 di September 2015. Tambe Daphne Lejuez ta puntra pakico DWJZ a
Pa e motibo aki a haya prudente pa laga e Organo scoge pa e procedura di Nader Rapport en bes di e
Consultativo bolbe tira un bista riba e ley. Principio di ‘Conform or Reply’ manera ta indica
E proyecto a bolbe di Raad van Advies dia 26 di den e conseho di Raad van Advies.
Februari 2020 y a manda esaki pa DWJZ pa e fi-
nalisa e proceso di e proyecto di ley. Nader Rapport ta un procedura unda e Minister ta
manda e nomber na Gobernador, a base di e conse-
Por trece cambio ho di Raad van Advies, relaciona cu un proposicion
Segun Lejuez, articulo 5, inciso 2 di e Constitu- di ley. Den e Nader Rapport, e Minister ta motiva
cion di Aruba ta bisa cu tanten cu Parlamento no con e ta anda cu e conseho di Raad van Advies.
a dicidi pa presentacion di un proyecto di ley (ont- Pero den e caso aki di e ley di Ombudsman, Raad
werplandsverordening), un of mas miembro, sea van Advies ta sugeri e principio di Conform or Ex-
ta esnan cu a inicia e ley mes of riba sugerencia di plain basa riba un discurso di Presidente di Corte
otro, por trece cambio. “Ta trata aki di e proyecto di Comun dia 15 di Februari 2020, unda a bisa cu “pa
cambio di e ley di iniciativa y e cambio di e Memo- e poder legislativo, e ta importante pa por evalua
rie van Toelichting,” Lejuez a splica den su carta. hopi critico na momento di crea ley, pa mira si nan
A base di locual Constitucion di Aruba mes ta bisa, ta cuadra cu tratadonan. E legislado pues mester
Lejuez ta di opinion cu, mester conclui e reunion ta extra atento pa no laga asuntonan un banda, cu
cu a cuminsa dia 20 di November 2019, cu riba e despues ta un hues mester agrega. Y si despues e
agenda, ta un contenido di cambio di ley di iniciati- legislado no ta gusta con e hues ta interpreta e ley,
va y su Memorie van Toelichting manera cu a keda e por ahusta e ley.
adapta. Presidente di Corte Supremo a sugeri Parlamento
Tambe Daphne Lejuez ta pidi mr. Thijsen pa pone di Aruba pa uza e principio di Conform or Explain
un termino pa por manda preguntanan por escrito ora di traha ley. E acercamento aki ta nifica cu ora
riba e conseho, e rapport di DWJZ, e proposicion di splica e ley, pues den e Memorie van Toelichting
E proposicion di ley pa e Ombudsman mane- di ley y su Memorie van Toelichting. ta pone un paragraf standard unda ta dedica aten-
ra cu e ta formula awor aki, no ta brinda e In- cion na areglonan cu tin riba e otro paisnan den
stitucion e siguransa di total independencia E Parlamentario independiente kier pa yama un re- Reino riba e mesun tema. Si e areglo ta diferencia
cu e mester. Esaki pa por bringa e interes di union di e Comision Special Ombudsman, pa con- di otronan, e por keda motiva den e Memorie van
e ciudadano contra decisionnan di Gobierno. testa pregunta of formula nota di cambio si esaki ta Toelichting pakico a scoge algo diferente. Asina ki
necesario den conhunto cu DWJZ. Esaki ta duna ta evita cu ta crea diferencianan indesea den leynan,
Motibo ta cu aunke cu e proposicion di ley manera espacio tambe pa den e secuencia corecto trata e y ta pone cu hues cu no mester para cada biaha riba
a keda presenta na Parlamento ta rekeri cu nombra- proyecto di ley pa cambio di e Constitucion di Aru- e pregunta si e desviacion ta uno hustifica of no. E
mento di e Ombudsman mester tin aprobacion di ba y aproba esaki, cu e ahustacionnan necesario pa principio aki ta yuda mehora areglonan legal cu ta
dos tercera parti di Parlamento, pero si kier retira agrega un Institucion di Ombudsman ,prome cu concorda cu otro.
e funcionario halto aki, un simpel mayoria mes ta trata e proposicion di Ombudsman mes. Ya cu e Den otro palabra, e ta nifica cu Parlamento di Aruba
suficiente. proyecto di ley pa cambio di Constitucion ta den mester percura cu leynan cu ta aproba tin un cierto
proceso caba, e lo no mester nifica un pospone- uniformidad cu esnan den e otro paisnan den Re-
Esaki ta motibo tambe pakico Parlamentario Inde- mento largo di forma cu por haci preguntanan por ino. Sin esey, lo mester splica di con no a scoge pa e
pendiente Daphne Lejuez a manda un carta cu car- escrito dia 14 di September, pa asina por sigui cu e uniformidad aki pa e ta hopi cla pa hues, pasobra di
acter di urgencia pa Presidente di Comision Special tratamento y realisa e proposicionnan di ley di ini- otro forma, e lo por duna su mesun interpretacion
Ombudsman Ady Thijsen y tur otro miembro di ciativa den termino corto. na e ley. Lejuez ta enfatisa e importancia di concor-
e comision aki, riba e proceso di e ley. Esaki den dancia den legislacion denter di Reino unda cu por,
cuadro di e intencion cu pronto kier trata e ley. Preguntanan pa motibo cu asina ta evita e posibilidad di inter-
Si no cambia e exigencia di retiro manera te hasta Parlamentario Daphne Lejuez a informa presidente pretacion robes. “Mester evita cu tin diferencianan
Constitucion di Aruba ta exigi, anto e posicion ta di e Comision Special Ombudsman cu el a keda den ley, sin cu esaki berdad no ta e intencion.” Di
bira uno cu ta djis un formalidad, pero cu ta keda cu algun inkietud. “Den e proyecto di ley no ta e forma aki ta crea un confianza den e institucion,
bou presion politico, y mas bien ta bira djis otro menciona explicitamente con e nombramento, ni si mira cu ta maneh’e den tur e paisnan den Reino
organo sin un poder real pa actua. e suspension ni e retiro di e Ombudsman mester den forma similar.
sosode.” Segun Lejuez, tur tres e procesonan aki,
E proceso a inicia robes caba na momento cu a mester sosode caba biaha cu por lo menos cu sosten Interes comunidad
introduci e Ley di Ombudsman na 2015. Ta trata di dos tercera parti di e miembronan di Parlamento Tambe Lejuez ta puntra si e Ombudsman Arubia-
di un institucion halto cu mester keda inclui den presente na e reunion pa tuma decision. Esaki bou no, mescos cu esun di Hulanda tin acceso pa sigui
Constitucion di Aruba. Ta pa tal motibo mes e ley entendimento, cu prome cu bay pa sea nombra- procede na Corte Europeo pa Derechonan Hu-
no por a sigui su rumbo na 2015. Pasobra hasta si a mento, suspension of retiro di e Ombudsman, ta landa y si e tin acceso legal na e Colegio di Dere-
pasa e ley na 2015, y despues na 2019, sin e cambio consulta cada biaha cu Raad van Advies. chonan Humano na Hulanda.
den Constitucion, e lo no tabatin su validez. Awor Den e Memorie van Toelichting mester menciona
kier pasa dos ley, tanto e cambio den Constitucion specificamente cu e procesonan aki ta rekeri di e “Mi kier mustra tur miembro di e Comision Spe-
y e Ley di Ombudsman den un solo biaha. dos tercera parti di e aprobacion di miembronan cial di Ombudsman, pa medio di e remarca y pre-
Sinembargo, Parlamentario Lejuez ta preocupa di Parlamento. “Esey no ta e caso awor aki. Es mas, guntanan aki, pa tene bon cuenta cu tur e aspec-
locual e ta haya cu falta den e ley di Ombudsman den Memorie van Toelichting apenas ta papia di e tonan aki. Pasobra di otro forma ta core e risico cu
y e hecho cu a pesar cu e ta basa riba e ley Hulan- nombramento. Den e proyecto di ley no ta men- ta nombra, suspende of kita un Ombudsman na
des di Ombudsman, toch tin un diferencia clave, ciona nada cu tin di haber na e criterio pa por lo un forma mucho casual y facil. E lo ta un opor-
cu ta e rekisito hopi abou pa por retira un persona menos dos tercera parti di e aprobacion di e miem- tunidad perdi, ya cu ta trata aki, un biaha mas di un
asina, cu su trabou constitucional ta pa actua contra bronan di Parlamento pa loke ta e nombramento, Institucion Constitucional cu ta hopi necesario pa
maneho di Gobierno si esaki ta considera inhusto suspension of retiro, mientras cu esaki ta crucial,” entre otro percura pa e derecho constitucional di
pa un ciudadano. den opinion di Lejuez. “Ta papia aki di un instancia ciudadanonan di Aruba.”
di nivel halto di Estado y como tal no por tin duda
Raad van Advies riba e criterionan di e leynan aki.” E Ombudsman ta un instancia independiente y
Den su carta pa e Comision Special pa Ombuds- no-partidario cu ta trata kehonan riba (casi) tur in-
man (BCO), Parlamentario Independiente Daph- Concordancia den Reino y confianza stancia gubernamental. Por ehempel, si ta tarda cu
ne Lejuez a splica cu a inicia e discusion riba e ley Como tal, Lejuez ta pidi mr. Thijsen y e comision, tratamento di carta of peticion. Of hasta si no ta re-
dia 20 di November 2019. Pero basa riba peticion pa inclui criterionan aki, particularmente e exigen- acciona riba decisionnan di Corte of ora cu ta aplica
di varios Parlamentario, y cu sosten di e iniciad- cia di dos tercera parti di sosten di Parlamento pa e reglanan legal na un forma incorecto cu ta traha
onan di e ley, a dicidi pa bolbe manda esaki pa Raad nombramento, suspension y retiro di e Ombuds- na desbentaha di e ciudadano.
van Advies, mirando e diferente cambionan cu a man den tanto e Ley como Memorie van Toelicht-