Page 333 - Untitled

CAPÍTULO 6: PROTOCOLOS DE ENRUTAMIENTO

Las características recién analizadas coinciden en ambas versiones, sin embargo,
RIPv2 implementa ciertas mejoras con el fin de optimizar el rendimiento y
funcionalidades del protocolo. Estas son:

- VLSM: RIPv1 no envía la máscara de red en sus actualizaciones de enrutamiento,
aplicando aquella por defecto para cada clase. Por su contra, RIPv2 sí que lo hace,
habilitando la utilización de subredes de máscara variable.

- Autenticación: RIPv2 agrega una capa de seguridad al permitir la autenticación
entre routers vecinos (opcional).

- Sumarización: También aplica la sumarización de rutas, gracias a lo cual resulta
posible reducir el número de entradas en la tabla y con ello actualizaciones de
enrutamiento de menor tamaño. Esta característica es ejecutada por defecto, sin
embargo, en entornos compuestos por redes no contiguas es necesario
deshabilitarla.

- Dirección multicast 224.0.0.9: Los mensajes full update son enviados a la dirección
multicast 224.0.0.9, la cual identifica al grupo de routers que operan con RIPv2. Con
ello se logra que tan solo sean recibidos por los destinatarios correctos. Esta misma
operación, en la versión 1, se lleva a cabo mediante un broadcast, lo que implica
mayor utilización del ancho de banda disponible y menor seguridad al ser recibidos
por todos los dispositivos de la red.

En resumen:

Característica RIPv1 RIPv2
Envía la máscara de red en sus actualizaciones de enrutamiento No Sí
(VLSM)

Aplica sumarización No Sí
Permite autenticación No Sí
Actualizaciones de enrutamiento a la dirección multicast 224.0.0.9 No Sí
Envenenamiento de ruta Sí Sí
Horizonte dividido Sí Sí
Actualizaciones de enrutamiento completas (full updates) Sí Sí
Métrica basada en conteo de saltos (vector distancia) Sí Sí

Como se puede observar, RIPv2 dispone prácticamente de las mismas
características que OSPF y EIGRP, entonces, ¿por qué su aplicación resulta menos
común? Simplemente por su sistema de métrica y actualizaciones de enrutamiento

317