Page 147 - C:\Users\lpnan\Documents\Flip PDF\revue ODF 1 2021\

L’imagerie numérique : outil de la gestion thérapeutique des canines incluses

CONCLUSION qui confirmera ou pas les résultats précé-
dents. La possibilité de la reconstruction
Toute prise en charge radiologique ne se 3D est une technologie performante qui
fera qu’après un examen clinique clair et a révolutionné le diagnostic radiologique.
précis.
La 3D est une représentation anatomique
Prescrire une radiographie panoramique très proche de la réalité, aidant ainsi le
en vue d’un bilan radiologique global des praticien à simuler son acte. Elle permet
arcades dentaires ainsi que de l’inclusion de quantifier les relations de la canine
dans son environnement anatomique est incluse maxillaire dans l’espace et de
une nécessité. mettre ainsi en évidence ses relations
avec les structures adjacentes.
À ce stade nous pouvons déjà apprécier le
degré d’évolution de l’inclusion, l’axe de la On évalue avec netteté les résorptions
dent incluse, l’état de rhizalyse de la dent des incisives. Aussi cette vue autorise une
temporaire, la présence ou non de patho- matérialisation nette et sans ambiguïté du
logie associée. Pour les canines incluses type d’impaction palatin, vestibulaire ou
ou dans les cas d’ankylose suite à un trau- médiane.
matisme, on pourra aussi établir un bilan
de présomption de résorption des racines Il convient de dire que tous ces moyens
des dents voisines. bien qu’utiles doivent-être utilisés selon la Conflit d’intérêt :
seule règle qui soit « la réduction de l’ex- Les auteurs déclarent
Nous terminerons notre bilan clinique et position aux rayons X et autorisant des n’avoir aucun conflit
radiologique par un examen cone beam résultats pertinents » (ALARA). d’intérêt.

BIBLIOGRAPHIE

1. Association française de normalisation. Ed Afnor. Paris. 1968.
2. Barthe M, Marchal MF. Les matériels panoramiques. Actualités odonto-stomatol 1993; 181 : 21-34.

3. Bassigny F. Les signes prémonitoires d’inclusion des canines supérieures: une approche préventive. Rev Orthop Dento Faciale. 1990;
24 : 91-102.
4. Becker A, Chauhu S, Casap-Caspi N.-Cone beam computed tomography and the orthosurgical management of impacted teeth. J Am
Dent Assoc. 2010 Oct;141 Suppl 3:14S-8S.
5. Delsol L, Orti V, Chouvin M, Canal P. Canines et incisives maxillaires incluses: diagnostic et thérapeutique. EMC 23-492-A-11, 2006.
6. Hauret L, Hodez C- A new modality for dentomaxillofacial imaging : cone beam CT- J Radio. 2009 May ; 90 : 607-17.

7. Mason, C., Papadakou, P., & Roberts, G. J. (2001). The radiographic localization of impacted maxillary canines: a comparison of
methods. The European Journal of Orthodontics, 23(1), 25-34.
8. Ong L. An alternative technique to the vertex/true occlusal view. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1994; 106 : 621-6.
9. Pasquet G, Cavezian R, Batard J. Imagery and maxillary dental surgery for children- Actualités Odonto-stomatologiques. Mars 2007,
237.
10. Société Français de Stomatologue Chirurgie Maxillo-faciale et Chirurgie Orale. Prise en charge d’une canine incluse.
Recommandations de bonne pratique. Juillet 2015.
11. Walker L, Enciso R, Mah J.- Three-dimensional localization of maxillary canines with cone beam computed tomography- Am J Orthod
Dentofacial Orthop. 2005 Oct;128(4) : 418-23.
12. Wolf JE, Mattila K. Localization of impacted maxillary canines by panoramic tomography, Dentomaxillofacial
Radiology, 1979, 8 : 85-91.

RODF 2021;55(1):105-147 147

21/01/2021 16:20
RODF-2021-1.indb 147 21/01/2021 16:20
RODF-2021-1.indb 147