Page 21 - <4D6963726F736F667420576F7264202D20A467A661A7EFADB2ACF6A9C0C05D2DB971A46CB3F8B2C4A451A440B4C1BEE3A658AAA93230323530363039>
P. 21

目前亞太區內低溫倉儲投資可分為兩種模式:投資人提供建物主體,而倉儲設施由
                   租戶自行管理,或由投資人同時提供建物與內部相關機械設備;前者適合傳統不動
                   產投資人,後者則適合具專業經驗的冷鏈物流業者與特殊私募基金。

                                              表四:冷鏈物流投資模式比較




































                   四、        價值評估探討-租金及報酬率



                        針對物流倉儲產品而言,其選址對於交通條件、港口、機場區位敏感度高,但

                   對於地區商業氛圍、人口條件敏感度較低,因此物流中心多設址於城市近郊,且鄰

                   近快速道路連結之地區。各個物流設施的平均租金依據物件基本條件(基地形狀、


                   土地面積大小等)、交通區位(基距離交流道遠近、臨路寬度等)、建築規劃(容積

                   率使用情形、樓層高度、地板載重等)及特殊倉庫規格(自動化倉儲設備、冷鏈等)

                   而有所差異,因此出租方提供承租方使用的建物及設備條件,將會影響實際的租金

                   價格表現。例如長榮國際儲運最新完工的長榮大園物流園區,除了本身具備鄰近機

                   場的交通區位優勢以外,立體車道的現代物流設施提高物流作業效率,並提升租金

                   水準。

                        在市場調查的基礎上,現代物流廠房相對於舊型倉儲廠房呈現顯著優勢,導致


                   兩者之間的價差逐漸擴大。現代物流廠房的高建置成本使得廠房售價和租金上升,

                   形成一種連動效應。這種趨勢背後,房東願意在租賃過程中向強勢品牌讓步,以吸

                   引優質廠商,進而提升整體議價空間。因此,強勢品牌在面對租賃協商時擁有顯著

                   的優勢。以桃園為例,經調查新建之物流廠房因規格差異直接成本單價約在
   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26