Page 23 - PELAN INDUK PEMBANGUNAN TAMAN EKO RIMBA LENTANG (DRAFT)

Penilaian Sumber

Melaksanakan inventori sumber rekreasi RINGKASAN
dengan baik adalah penting untuk proses TAMAN EKO RIMBA PAHANG 2021
perancangan kawasan rekreasi seperti hutan RECREATION RESOURCE INVENTORY
lipur atau Taman Ekorimba.
Site 1: TER Lentang Date 06/03/2021
Penyediaan perkhidmatan rekreasi akan
/
memerlukan perancangan menyeluruh dan Natural Resource Present No Experience Quality 1 2 3 4 5
konsisten, yang berkembang dari proses [Forest]
sistematik itu termasuk pengumpulan dan Taman Eko-Rimba ini merupakan hutan tanah pamah yang padat dengan pokok dipterokap dan kawasan ini redup dengan pelbagai
analisis maklumat mengenai pengunjung. species pokok. Di kawasan TER, dijumpai pelbagaipokok seperti Sena, Gapis, Pelong, Merbau, Casuanina, Kasai, Pulai,
Yellowflame(Jemerluang), Ara
Invemtori ini berdasarkan maklumat sekunder
dan pemerhatian pakar bidang di lapangan Natural Resource /
dan akan menerangkan sifat sumber terpilih [River] Present No Experience Quality 1 2 3 4 5
di kawasan efektif. Ini termasuklah Sungai Benus yang mengalir perlahan di kawasan TER ini amat sesuai untuk aktiviti mandi manda famili. Sungai ini mengalir dari
maklumat topografi kawasan, sumber flora kawasan Janda Baik dan Banjaran Titiwangsa tetapi sedang dijalankan pembinaan mini-Hidro. Sungai dipenuhi batu bongkah besar
dan fauna, kualiti air, tanah serta batuan yang di hulu 'effective area' TER ini, manakala dihilir (hampir di pintu masuk) lebih dipenuhi pasir menjadikan lantai sungai lebih landai
terdapat di kawasan berkenaan.
dan selamat untuk kanak-kanak.

Natural Resource
Kawasan Efektif pula ditakrifkan sebagai Present No / Experience Quality 1 2 3 4 5
kawasan yang terletak di ‘hutan terbuka’ [Geological Feature]
iaitu taman rimba atau hutan lipur yang Description Tiada yang menonjol (outstanding); bongkah-bongkah batu dalam sungai.
secara kolektif digunakan oleh pengunjung
bagi tujuan rekreasi.
Natural Resource
/
Present No Experience Quality 1 2 3 4 5
Sumber ekopelancongan yang dinilai di [Fauna]
kawasan kajian adalah sungai, denai serta Tidak jelas kelihatan melainkan bunyi burung dan rama-rama (Raja Brooke). Ini mungkin disebabkan terlalu hampir dengan
persekitaran flora dan fauna yang ada di Description
kawasan tumpuan pelawat. lebuhraya dan aktivti manusia.
Cultural Resource
Penilaian dilakukan secara 'expert Present No / Experience Quality 1 2 3 4 5
judgement' untuk menilai keadaan semasa
terutama kerosakan sumber (impak) di Description Tiada komuniti di sempadan TER
kawasan tumpuan. Ringkasan hasil
/
penelitian sumber diterangkan dalam Physical Impact Present No Severity 1 2 3 4 5
jadual seterusnya.

Projek mini hidro yang terlalu hampir dengan TER dan membahayakan pelawat. Kesan kerosakan oleh banjir dan 'kepala air' jelas di
Description kawasan gazebo, selain terdapat kemudahan usang dan tidak dijaga baik. Ini termasuk gerai-gerai jualan, lanskap persekitaran dan
kolam air terjun yang tidak berfungsi lagi. Pintu masuk ke Taman Herba juga tidak terjaga lagi.

8
17