Page 51 - Rapport-d'evaluation-2022-VF-flip

Cependant, l’expertise engrangée par Be WaPP au cours des années montre que les réalités d’une com-
mune en matière de propreté publique sont fort différentes de celles d’une autre commune, même si
elles appartiennent toutes les deux à une même typologie morphologique et fonctionnelle.

Il en résulte que les résultats des mesures effectuées sur 2 tronçons situés dans un même type de lieux
dans 2 communes différentes ne peuvent pas être comparés, même si ces 2 communes appartiennent à
la même typologie.
Il ressort de ce constat que les résultats de la mesure intermédiaire T1 réalisée en 2018 ne peuvent pas
être comparés à ceux de la mesure T0 et de la mesure T2.
La mesure T1 avait par ailleurs également pour objectif d’identifier les lieux qui nécessitaient des ac-
tions prioritaires en vue d’améliorer la propreté publique. Les informations suivantes ont ainsi été ex-
traites :
• la majorité des tronçons sont caractérisés par une appréciation générale de propreté équiva-
lente au grade B (petits déchets de taille carte de crédit) et grade C (quelques déchets supé-
rieurs à une carte de crédit ou un mélange de petits et grands déchets).
• il apparaît que les quartiers commerçants sont les types de lieux les plus sales, suivis par les
parkings/stations-service, les arrêts de transports en commun, les centres villes. À l’inverse,
les quartiers résidentiels sont les plus propres, suivis de près par les zones récréatives, en-
suite viennent les alentours d’écoles et les bords de routes.

• en ce qui concerne les autres nuisances, les déjections canines sont les plus rencontrées dans
tous les types de lieux, suivies par les dépôts clandestins (<1 m3) et les déchets de cons-
tructions, tous deux principalement rencontrés aux bords des routes.

4.1.4 Résultats comparatifs des Mesures T0 et

T2

Le plan d’échantillonnage des mesures T0 et T2 était identique en 2016 et en 2021. En procédant de la
sorte, on évite l’effet « échantillon » rencontré en mesure T1. À partir des données brutes issues des
mesures de terrain en T0 et T2, des scores de propreté par type de lieux sont calculés au moyen de
modèles statistiques. Ces scores expriment le nombre moyen de déchets sauvages le long d’un tronçon
de 100 mètres. La comparaison des scores des études T0 et T2 permet de mesurer l’évolution de la
propreté publique entre 2016 et 2021, les tests statistiques appliqués permettant quant à eux de déter-
miner si les évolutions observées sont significatives ou pas sur le plan statistique, en fonction notam-
ment de la valeur maximale des intervalles de confiance.

• APPRÉCIATION VISUELLE DE LA PROPRETÉ PUBLIQUE

La comparaison de l’appréciation visuelle de la propreté des tronçons analysés entre 2016 et 2021 révèle
une forte augmentation des tronçons jugés très propres (grades A et B) et en corollaire, une forte dimi-
nution des tronçons jugés moyennement propres (grade C). Quant aux tronçons jugés sales et très sales,
ils deviennent insignifiants. Concrètement, la proportion des tronçons perçus comme très propres et
propres passe de 59 % en 2016 à 94 % en 2021, ce qui représente une amélioration statistiquement
significative de la propreté publique perçue entre 2016 et 2021.

Be WaPP – Rapport d’évaluation 2016-2022 | Juin 2022 51